{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Блоги: заметки с тегом философия", "_rss_description": "Автоматически собираемая лента заметок, написанных в блогах на Эгее", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": false, "_itunes_explicit": "no", "home_page_url": "https:\/\/blogengine.ru\/blogs\/tags\/filosofiya\/", "feed_url": "https:\/\/blogengine.ru\/blogs\/tags\/filosofiya\/json\/", "icon": false, "authors": [ { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/blogengine.ru\/blogs\/", "avatar": false } ], "items": [ { "id": "137300", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/o-chyom-zhalet-na-smertnom-odre\/", "title": "О чём жалеть на смертном одре", "content_html": "

Иногда, обсуждая тот или иной жизненный выбор, приводят такой аргумент, мол, чтобы не пожалеть о чём-то на смертном одре. Предполагается, что нужно скорректировать своё поведение сейчас, чтобы о чём-то не пожалеть потом в конце. Но не тупо ли оптимизировать свою жизнь, которая длится десятилетиями, под последние дни? И это ведь ты уже в неадеквате будешь! Мало ли, о чём ты там захочешь пожалеть? Может, это вообще хрень какая-то, типа что ты траву недостаточно трогал? Я вот считаю, что главное сейчас ни о чём не жалеть. А если перед самой смертью пожалеть о чём-то придётся — ну так там и без того будет кисло, сильно делу не поможешь.<\/p>\n", "date_published": "2025-09-05T01:51:24+05:00", "date_modified": "2025-09-05T01:43:40+05:00", "tags": [ "жизнь", "философия" ], "author": { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" }, "_date_published_rfc2822": "Fri, 05 Sep 2025 01:51:24 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "137300", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "134751", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/listening-80\/", "title": "Что послушать — 80", "content_html": "

Всё, что можно слушать, я стараюсь слушать<\/a>, а не читать и не смотреть. Потому что когда у меня свободны глаза, я предпочитаю делать что-то более полезное.<\/p>\n

Вот что я слушал в последнее время, что мне понравилось:<\/p>\n

    \n
  1. Подкастус с Марком Родионовым<\/a>, который был дизайнером в Студии Лебедева, а стал арт-директором в Сбердивайсах.<\/li>\n
  2. Richard Dawkins Teaches Evolution to Religious Students<\/a>. Добрый Докинз! Вот чё бывает.<\/li>\n
  3. Синельников<\/a> в подкасте «Кто студента» учит, как говорить с работодателями, которые спрашивают про натальную карту.<\/li>\n
  4. SNEAKOs Full Therapy Session With HealthyGamerGG<\/a>. Какой-то неизвестный мне стример общается с психотерапевтом. Он начал разговор с нападок, мол, психотерапия — чушь собачья, лучше помолиться богу и заняться работой. А терапевт аккуратно разбирается, откуда у него это говно в голове. Суперинтересно и хочется поучиться у терапевта просто ведению разговора с такими людьми. Но стримеру всё-таки мини-респект за то, что он хотя бы произнёс в начале слова, что допускает, что неправ.<\/li>\n
  5. Дебаты Мэтт Диллаханти c Крисом Кнехтле про религию<\/a>. После прошлого выпуска «Что послушать», где были аналогичные дебаты с Джорданом Питерсоном, мне посоветовали это, и я не пожалел. Крис отвратительный и злой тип — отличная иллюстрация того, что вера делает плохого человека только хуже. А Мэтт классный.<\/li>\n<\/ol>\n", "date_published": "2025-02-20T23:58:05+05:00", "date_modified": "2025-02-20T23:58:31+05:00", "tags": [ "дизайн", "общество", "переговоры", "Психология", "философия", "что послушать" ], "author": { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" }, "_date_published_rfc2822": "Thu, 20 Feb 2025 23:58:05 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "134751", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "133741", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/listening-79\/", "title": "Что послушать — 79", "content_html": "

    Всё, что можно слушать, я стараюсь слушать<\/a>, а не читать и не смотреть. Потому что когда у меня свободны глаза, я предпочитаю делать что-то более полезное.<\/p>\n

    Вот что я слушал в последнее время, что мне понравилось:<\/p>\n

      \n
    1. The sound of Apple<\/a> и The sound of Apple 2<\/a> — два выпуска подкаста про звуки в эпловских устройствах.<\/li>\n
    2. Onboarding<\/a>. Хороший выпуск про онбординг в приложениях. Не буквально про экраны, которые называются «онбордингом», а вообще про первый контакт с приложением. Про то, что люди устанавливают программы, нифига не понимают, и тут же удаляют. Про то, что даже минимальное припятствие типа кнопки «Начать» (вместо того, чтобы просто сразу начать) срезает заметную часть пользователей.<\/li>\n
    3. Анна Виленская впервые о муже, бунтарском периоде и фальши «русской народной» музыки<\/a>. Жёлтые заголовки бесят, но Анна клёвая.<\/li>\n
    4. Clean Code<\/a>. Некий дядя Боб учит, как писать чистый, «вежливый» код. Там шесть уроков, самый крутой урок — 3-й про ожидания от программистов, которые им кажутся безумными, а всем остальным людям — само собой разумеющимися (типа чтобы программы не глючили). В уроке 5 примерно на 20-25 минутах он рассказал, как он понял, что программист — кайфовейшая история и очень близкая. В уроке 6 было про менеджмент и аджайл. «Требования и должны меняться, иначе зачем мы делаем софт, а не хард?» Единственное, что подрывает доверие — он программирует на Джаве.<\/li>\n
    5. The Greatest God Debate In History<\/a>. Нашёлся некий Мэтт Диллаханти, который справляется с Джорданом Питерсоном и заставляет его запутаться в собственной лапше! После 47:46 классный кусок, где Питерсон умудрился не перебивать достаточно долго, чтобы Диллаханти сформулировал развёрнутую мысль.<\/li>\n<\/ol>\n", "date_published": "2025-01-21T12:17:17+05:00", "date_modified": "2025-01-21T12:12:38+05:00", "tags": [ "дизайн продуктов", "общество", "пользовательский интерфейс", "программирование", "философия", "что послушать", "Эпл" ], "author": { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" }, "_date_published_rfc2822": "Tue, 21 Jan 2025 12:17:17 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "133741", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "133404", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/democratic-choice\/", "title": "Демократический выбор", "content_html": "

      Выражение «демократический выбор» часто используют, подразумевая, что это справедливый и правильный с моральной точки зрения выбор. Это не так.<\/p>\n

      На самом деле это просто один из способов сделать выбор в ситуации, когда нужно сделать единый выбор на всех, интересы всех равнозначны, а учесть их в индивидуальном порядке невозможно. Чаще всего ситуация искусственно выдаётся за такую, и для демократического выбора нет оснований.<\/p>\n

      Рассмотрим крайнюю ситуацию. Два хулигана подходят к вам на улице. В ходе взаимоуважительного обсуждения принимается решение, что вы отдаёте им все свои деньги. Ну а что? Двое из трёх за, значит третий должен подчиниться. Никакого насилия, всё решено демократическим путём!<\/p>\n

      А вот другая ситуация. Компания друзей собирается встретиться в выходные. Часть людей за то, чтобы пойти в бар, часть — за выезд на природу. Вы хотели на природу, но большинство выступили за бар. В итоге вы идёте со всеми в бар.<\/p>\n

      Очевидно, что первый вариант аморален, а во втором всё в порядке. В чём же разница? А в том, что во второй истории никто за вас ничего никаким демократическим путём не решал. Вы сами решили пойти в бар, потому что хотели со всеми дружить. Могли бы остаться дома или поехать жарить шашлыки в одиночестве, и никто бы вас не остановил.<\/p>\n

      То есть нормальный, справедливый выбор с учётом мнения большинства, в отличие от демократического выбора, состоит в том, что меньшинство добровольно присоединяется к нему, потому что видит преимущества от объединения с большинством даже несмотря на разногласия. А вот демократический выбор этого требования не содержит. Демократический выбор — это насилие, ловко замаскированное под благородство.<\/p>\n

      Две ситуации, приведённые выше, очень похожи внешне, но с моральной точки зрения диаметрально противоположны. Будьте внимательны, когда вас пытаются запутать. Каждый раз, когда большинством решается что-то, что вам не нравится, стоит задаться вопросом: а вы вообще как в этой истории оказались? Зачем вам в этом участвовать? А если вас спросить забыли, то ничего морального в этом нет.<\/p>\n

      Кстати, все теоретики демократии прекрасно знают, что это хрень на палке. Почему бы не провести референдум по вопросу отмены налогообложения? Этот вопрос любой школьник задаёт на уроке обществознания, а у учителя всегда есть заготовленный ответ, суть которого сводится к тому, что «ну вы же сами понимаете, что действительно важные вопросы так не решаются».<\/p>\n", "date_published": "2024-12-21T20:15:28+05:00", "date_modified": "2024-12-22T00:06:26+05:00", "tags": [ "общество", "политика", "философия" ], "author": { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" }, "_date_published_rfc2822": "Sat, 21 Dec 2024 20:15:28 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "133404", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "133381", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/listening-78\/", "title": "Что послушать — 78", "content_html": "

      Всё, что можно слушать, я стараюсь слушать<\/a>, а не читать и не смотреть. Потому что когда у меня свободны глаза, я предпочитаю делать что-то более полезное.<\/p>\n

      Вот что я слушал в последнее время, что мне понравилось:<\/p>\n

        \n
      1. Стыдные вопросы о красоте с Сергеем Кулинковичем<\/a>. Слова «стыдные вопросы» в названиях всего подряд подзадолбали, но Кулинковича послушать приятно, а про комплименты в конце с ним я особенно согласен. Всегда говорю всем красивым людям, какие они красивые, и пока ничего не потерял.<\/li>\n
      2. Михаил Токовинин<\/a> в гостях у Лебедева-Гончаровой. Очень интересный разговор, особенно про управление людьми и бизнесом.<\/li>\n
      3. Unconventional Leadership with Vlad Zely<\/a>. Приятно послушать Влада Зелинского про управление дизайнерскими командами.<\/li>\n
      4. Revert to Defaults<\/a>. Важнейший выпуск о том, что надо использовать стандартные элементы управления, а не изобретать свои. Дизайн тогда получается лучше!<\/li>\n
      5. Сэм Харрис и Роберт Сапольски обсуждают свободу воли<\/a>. Удивительная тема, потому что вроде логически совершенно понятно, что свободен воле просто негде возникнуть, но если попытаться думать так, то — ну какая чушь сам факт, что я пишу это предложение!<\/li>\n<\/ol>\n", "date_published": "2024-12-19T18:40:06+05:00", "date_modified": "2024-12-19T18:40:02+05:00", "tags": [ "дизайн", "философия", "что послушать" ], "author": { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" }, "_date_published_rfc2822": "Thu, 19 Dec 2024 18:40:06 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "133381", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "133364", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-30\/", "title": "Думаем дальше № 30 — «Продажный мир рекламы, пиара и очковтирательства» c Олегом Андреевым", "content_html": "

        С Олегом Андреевым обсуждаем практическую пользу истины, позитивные и негативные права, эплопропаганду и отличие США от остальных стран.<\/p>\n

        Все выпуски подкаста:
        \n        Эпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
        0:00<\/td>\n Про Жижека и Питерсона<\/td>\n <\/tr>\n
        1:26<\/td>\n Илья был неправ про эксплуатацию «честную» и «нечестную»<\/td>\n <\/tr>\n
        6:09<\/td>\n Налоги и дискомфорт признаться себе, что было насилие<\/td>\n <\/tr>\n
        9:54<\/td>\n Целостная картина мира и роль веры<\/td>\n <\/tr>\n
        17:11<\/td>\n Биткоин 100 000!<\/td>\n <\/tr>\n
        20:13<\/td>\n Идея о превосходящей силе системы и самоценности истины, а также «истина» у Питерсона<\/td>\n <\/tr>\n
        25:00<\/td>\n Не много ли мы на себя берём, решая, где истина?<\/td>\n <\/tr>\n
        30:22<\/td>\n Позитивные и негативные права<\/td>\n <\/tr>\n
        36:01<\/td>\n Конституция США и свобода слова<\/td>\n <\/tr>\n
        39:26<\/td>\n Зачем называть позитивные права «правами», если это обязанности?<\/td>\n <\/tr>\n
        45:34<\/td>\n Эпл и государство — одно и то же! «Бертран Серле смеётся над другой экосистемой»: патриотизм как пиар<\/td>\n <\/tr>\n
        53:55<\/td>\n Разница между рекламой и пропагандой<\/td>\n <\/tr>\n
        59:58<\/td>\n Свобода слова и остракизм. Что вообще такое государство? Олег превращается в Джордана Питерсона<\/td>\n <\/tr>\n
        1:05:20<\/td>\n Государства, корпорации и пирамида Маслоу<\/td>\n <\/tr>\n
        1:10:42<\/td>\n Зачем нам надо, чтобы все были счастливыми и свободными<\/td>\n <\/tr>\n
        1:12:53<\/td>\n Ещё раз про остракизм и кенселлинг<\/td>\n <\/tr>\n
        1:17:15<\/td>\n Индивидуальное счастье не входит в приоритеты руководства США<\/td>\n <\/tr>\n
        1:20:02<\/td>\n Как уехать из США в Данию. Главное отличие США от остальных стан<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "date_published": "2024-12-18T11:19:21+05:00", "date_modified": "2024-12-18T11:18:53+05:00", "tags": [ "биткоин", "Думаем дальше", "общество", "политика", "философия", "экономика", "Эпл" ], "author": { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" }, "_date_published_rfc2822": "Wed, 18 Dec 2024 11:19:21 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "133364", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "132652", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-28\/", "title": "Думаем дальше № 28 — «Все ребята так завидуют центробанку» с Олегом Андреевым", "content_html": "

        С Олегом Андреевым поговорили про либертарианство и дизайн общества.<\/p>\n

        Все выпуски подкаста:
        \nЭпл<\/a> · Ютюб<\/a> · Я.Музыка<\/a> · Мейв<\/a> · РСС для подкастного приложения<\/a><\/p>\n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
        0:00<\/td>\n О пользе и связи философии и экономики<\/td>\n <\/tr>\n
        11:48<\/td>\n Что за либертарианство<\/td>\n <\/tr>\n
        15:04<\/td>\n От теоретической этики к практической политике<\/td>\n <\/tr>\n
        20:41<\/td>\n Полностью свободный рынок, проблемы с ним, возникновение государства и веры в него<\/td>\n <\/tr>\n
        26:56<\/td>\n Шутки про либертаринцев-третьеклассников и наивность Айн Ренд<\/td>\n <\/tr>\n
        28:32<\/td>\n Зачем нужна идеология: игра по правилам против веры в их святость<\/td>\n <\/tr>\n
        31:02<\/td>\n Лицензированные таксисты и Убер<\/td>\n <\/tr>\n
        33:10<\/td>\n Пенсия<\/td>\n <\/tr>\n
        36:16<\/td>\n Коррупция, нахлебники, справедливость против дизайна последствий и нежелание людей отвечать за себя<\/td>\n <\/tr>\n
        44:04<\/td>\n Инфляция: Илья делится непониманием этической стороны, а Олег помогает понять<\/td>\n <\/tr>\n
        50:10<\/td>\n Анархоленд в Дубае<\/td>\n <\/tr>\n
        57:33<\/td>\n Рабство<\/td>\n <\/tr>\n
        59:08<\/td>\n Интерстеллар<\/td>\n <\/tr>\n
        1:01:58<\/td>\n Права детей<\/td>\n <\/tr>\n
        1:07:45<\/td>\n Серая зона между этичным и необходимым. Стратегия начальника вагоноремонтного завода<\/td>\n <\/tr>\n
        1:18:31<\/td>\n Этическая подноготная лайков в Тиктоке<\/td>\n <\/tr>\n
        1:19:18<\/td>\n Эксплуатация честная против идеологизированной и что такое свобода<\/td>\n <\/tr>\n<\/table>\n", "date_published": "2024-11-11T22:30:11+05:00", "date_modified": "2024-11-29T18:34:25+05:00", "tags": [ "Думаем дальше", "общество", "политика", "философия", "экономика" ], "author": { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" }, "_date_published_rfc2822": "Mon, 11 Nov 2024 22:30:11 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "132652", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "130443", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/otnoshenie-k-izmeneniyam-v-yazyke\/", "title": "Отношение к изменениям в языке", "content_html": "

        Когда я пишу о проблемах с русским языком, часть комментаторов предсказуемо пишут, что «изменения в языке — это нормально». Это глупые комментарии, потому что написанное в них очевидно, они ничего не опровергают и не подтверждают, никакой глубины они не добавляют. По смыслу это значит «да забей», просто написано как бы по-умному.<\/p>\n

        Ещё часть комментариев затрагивают тему возраста, мол, «дед недоволен, как говорит молодёжь». Это тоже глупые комментарии, потому что моё любопытство к языку со мной с детства, причём и тогда, и сейчас очень многими изменениями я очень доволен и с удовольствием принимаю их в свою речь. А вещи, которые я не принимаю, вполне могут проявляться у людей моего возраста и старше. Авторы комментариев проецируют свои загоны на тему возраста на меня, опять же пропуская сам смысл написанного.<\/p>\n

        Изменения в языке — это нормально, но мне интересно обращать на них внимание и как бы пробовать на вкус: вот это мне нравится, а вот это нет; вот это язык делает богаче, выразительные, ярче, а вот это — уродливее; вот это возникло как остроумная находка, а вот это — как непонимание и нечувствительность к существующей логике и порядку в языке; вот это несёт метасообщение, с которым я согласен, а вот это — с которым я несогласен.<\/p>\n

        Я не учёный-лингвист, чтобы беспристрастно фиксировать изменения, поэтому у меня есть мнение по поводу них, и даже языковые предпочтения<\/a>. Я отдельно интересуюсь языковыми процессами и тенденциями, а отдельно выбираю для себя, в каких я участвую, а в каких нет. Я ни за что не приму несклонение топонимов на -о<\/a> или «тем самым» в значении «поэтому».<\/p>\n

        Понимание «естественности» некоторых изменений тоже не означает автоматически, что я их приму. «Кофе» для меня — он, хоть я и знаю всё про «метро». Личным формам глагола «звонить» я не дам в своей речи поменять ударение вслед за «варить» и «курить». Я понимаю, что и «кофе», и «звонить» постепенно изменятся независимо от меня. Но здесь выбор не подчиниться тенденции — это метасообщение «мне не всё равно», которое считывают люди, а я считываю у других, и эта функция речи для меня тоже важна.<\/p>\n

        Когда я сопротивляюсь какому-то изменению, дело в ощущении собственной субъектности. Если вы рассуждаете в том духе, что язык меняется, и вам никуда от этого не деться, то вы как бы передаёте право решать другим людям, а сами выбираете только подчиниться им. Я же включаю себя во множество тех людей, которые направляют язык.<\/p>\n

        А учитывая, что у меня есть некоторая аудитория, я могу ещё и перетянуть её на свою сторону. Так бы вы, может, не заметили беды с «то что»<\/a>, а я обратил на неё внимание, и вы уже можете не просто подчиниться, а выбрать: принимать ли это в свою речь или отвергнуть. И даже если это изменение почему-то «естественно», вы тоже сможете сознательно не принять его, вчитав в такой выбор метасообщение «мне не всё равно».<\/p>\n

        Когда, комментируя очередную заметку о языке, вы снова пишете, что язык определяют носители, и объявляете бой «прескриптивистам» (в моём лице), вы как бы говорите: «я не хочу выбирать сам, я хочу подчиниться случайным процессам». Вы же не выражаете даже несогласие с моим выбором, вы выражаете несогласие с самим правом выбирать, демонстрируете нежелание пользоваться собственным таким правом. Дело-то ваше, но я буду и дальше предлагать вам выбор.<\/p>\n", "date_published": "2024-09-02T12:31:01+05:00", "date_modified": "2024-09-02T12:36:49+05:00", "tags": [ "русский язык", "философия" ], "author": { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" }, "_date_published_rfc2822": "Mon, 02 Sep 2024 12:31:01 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "130443", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "130395", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/listening-73\/", "title": "Что послушать — 73", "content_html": "

        Всё, что можно слушать, я стараюсь слушать<\/a>, а не читать и не смотреть. Потому что когда у меня свободны глаза, я предпочитаю делать что-то более полезное.<\/p>\n

        Вот что я слушал в последнее время, что мне понравилось:<\/p>\n

          \n
        1. Сергей Кулинкович на радио Москва-ФМ<\/a>. Про Николая Иронова и роль нейросетей.<\/li>\n
        2. Сэм Харрис о фактах и ценностях<\/a>. Ещё один его спич про объективность морали. Очень понравилась мысль о том, что разность взглядов на мораль не мешает изучать её объективно точно так же, как разность взглядов на физику не мешает изучать объективно её, и что на конференцию о моральных вопросах можно даже не пускать сторонников людоедских взглядов.<\/li>\n
        3. Виленская у Дудя<\/a>, который иноагент. На 24:33 понравился термин «сложная звуковая вертикаль». Да, это как раз самое интересное в музыке и есть! Но я совершенно несогласен с противопоставлением гармонического и тембрального слуха, как будто это разные, но равноправные аспекты. Мне кажется, это просто разная глубина. Мелодия на поверхности, доступна любому, все могут подпевать; гармония сложнее; тембр — ещё сложнее. Большую часть истории музыки тембр вообще не был предметом целенаправленного сочинения, а был просто следствием физического устройства музыкальных инструментов, так что большинство людей вообще не приучены искать в нём идею и смысл.<\/li>\n
        4. Подкаст чудес<\/a>. Якубович у Серёжи-микрофона. Классный!<\/li>\n
        5. Ева Эльфи: самая популярная порно-актриса из РФ<\/a>. Всегда приятно слушать нормального человека, которому никто не насрал в мозги.<\/li>\n<\/ol>\n", "date_published": "2024-08-29T17:14:50+05:00", "date_modified": "2024-09-19T11:50:23+05:00", "tags": [ "дизайн", "музыка", "нейросети", "секс", "философия", "что послушать" ], "author": { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" }, "_date_published_rfc2822": "Thu, 29 Aug 2024 17:14:50 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "130395", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "129911", "url": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/all\/about-absolute-evil\/", "title": "Об абсолютном зле", "content_html": "

          Если вы что-то называете абсолютным злом, значит в борьбе с ним все дозволено. Но если вы считаете, что вам все дозволено, значит абслютное зло это и есть вы.<\/p>\n", "date_published": "2024-08-06T13:51:00+05:00", "date_modified": "2024-08-06T13:57:55+05:00", "tags": [ "афоризмы", "философия", "этика" ], "author": { "name": "Аркадий Александров", "url": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/", "avatar": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1665430310" }, "_date_published_rfc2822": "Tue, 06 Aug 2024 13:51:00 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "129911", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "127858", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/weekend-reading-190\/", "title": "Что почитать на выходных — 190", "content_html": "

          Вот:<\/p>\n

            \n
          1. Кейс: идеальная тележка для Пятёрочки<\/a>. Про дизайн!<\/li>\n
          2. Тёмная сторона курса «Таблицы и прочие радости»<\/a>. Технологичный подход к тёмному режиму. «Мы не продаём, а просто показываем, так что нам можно».<\/li>\n
          3. Приемы ЖКХ-верстки и её подражателей<\/a>.<\/li>\n
          4. Джордан Питерсон о психологическом значении Библии<\/a>. Ильяхов законспектировал лекции Питерсона, которые я так и не осилил послушать. Интересно, хотя много кажется очень натянутым. Самая любимая мною мысль, которая и в других местах у Питерсона встречается: «Нужно очень серьезно относиться к тому факту, что ты принципиально не отличаешься от людей, которые исполняли приказы в концлагерях. И только выбор другого пути делает тебя носителем нравственности»<\/li>\n
          5. Нефтяные камни: город на сваях в открытом море<\/a>. Жесть!<\/li>\n
          6. This one email explains Apple<\/a>. Любопытный анализ, но в открытые вопросы Бертран не умеет.<\/li>\n
          7. Тим Урбан про Вижен-про<\/a>. «VR blows everyone away when they try it, but it seems to have a hard time hooking people for the long run»<\/li>\n
          8. Наша математическая Вселенная<\/a>. Саша Карпинский всё объяснил про устройство всего.<\/li>\n
          9. Milei is already proving the Left-wing economic establishment wrong<\/a>. Кто бы мог подумать: свобода лучше, чем несвобода!<\/li>\n
          10. О гендере<\/a>. Анатолий Воробей рассуждает.<\/li>\n
          11. Как работают куаркоды<\/a> (к сожалению, в форме треда).<\/li>\n
          12. Объявления из брачной газеты начала 20 века<\/a> (тоже тред)<\/li>\n<\/ol>\n", "date_published": "2024-05-09T11:23:04+05:00", "date_modified": "2024-05-09T11:25:17+05:00", "tags": [ "веб-разработка", "дизайн", "общество", "технологии", "философия", "чтиво", "Эпл", "Эпл Вижен" ], "author": { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/", "avatar": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1573933764" }, "_date_published_rfc2822": "Thu, 09 May 2024 11:23:04 +0500", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "127858", "_rss_enclosures": [], "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": null, "og_images": [] } }, { "id": "126202", "url": "https:\/\/ilyabirman.ru\/meanwhile\/all\/think-on-11\/", "title": "Думаем дальше № 11 — «Не так, как в 14 веке, но работает» с Сергеем Ведерниковым", "content_html": "

            С Сергеем Ведерниковым обсуждаем, стоит ли доедать в кафе за другими и почему бог умер:<\/p>\n