{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Блоги: заметки с тегом Movie Franchise",
    "_rss_description": "Автоматически собираемая лента заметок, написанных в блогах на Эгее",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": false,
    "_itunes_explicit": "no",
    "home_page_url": "https:\/\/blogengine.ru\/blogs\/tags\/movie-franchise\/",
    "feed_url": "https:\/\/blogengine.ru\/blogs\/tags\/movie-franchise\/json\/",
    "icon": false,
    "authors": [
        {
            "name": "Илья Бирман",
            "url": "https:\/\/blogengine.ru\/blogs\/",
            "avatar": false
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "135678",
            "url": "http:\/\/qlso.ru\/all\/alien-romulus-2024\/",
            "title": "Чужой: Ромул \/ Alien: Romulus (2024)",
            "content_html": "<p>«In space, no one can hear you»<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/alien-romulus-2024-view@2x.jpg\" width=\"650\" height=\"922\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>После позорного <i>«возвращения»<\/i> с <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt2316204\/\" class=\"nu\">«<u>Заветом<\/u>»<\/a> франшиза <i>Чужих<\/i> встала на паузу, но с обещанием <i>вскоре<\/i> воскреснуть. Прежде чем явился <i>потенциальный<\/i> спаситель с названием <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt18412256\/\" class=\"nu\">«<u>Ромул<\/u>»<\/a>, прошло <i>семь<\/i> долгих лет. По заверениям режиссёра, <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/name\/nm1793079\/\">Феде Альвареса<\/a>, новая глава вдохнёт жизнь в умирающую вселенную, поднимет её до уровня былой славы, чтоб двинуться на покорение новых горизонтов, став <i>истинным<\/i> вторым дыханием, а две неуклюжие ленты про <i>андроида Дэвида<\/i> будут забыты, как страшный сон.<\/p>\n<p><i>«Смелое заявление за пару дней до релиза»<\/i>, — сказал я тогда, но верить на слово не стал. Сколько раз зритель был обманут <i>«честным словом»<\/i> за последние годы? Таких чисел ещё <i>не<\/i> придумали. Потому восторженная история о том, как <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/name\/nm0000631\/\">Ридли Скотт<\/a> и <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/name\/nm0000116\/\">Джеймс Кэмерон<\/a> по достоинству оценили <i>«Чужого: Ромула»<\/i>, не вызвала доверия, понеже первый, получив творческую свободу и колоссальные бюджеты, принялся снимать откровенный <i>шлак<\/i> — максимум терпимое кино на троечку. Чего стоит недавнее <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt9218128\/\" class=\"nu\">«<u>продолжение<\/u>»<\/a> велелепного <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0172495\/\" class=\"nu\">«<u>Гладиатора<\/u>»<\/a>, где <i>Максимус Меридиус<\/i>, оказывается, лёгким движением <i>«руки»<\/i> завёл роман на стороне и нагулял сынка-бастарда. Второй <i>«творец»<\/i> ничуть не лучше: перед каждым новым <i>«Терминатором»<\/i> неустанно твердил, мол, <i>наконец<\/i> вышло истинное продолжение дилогии, но при <i>малейшем<\/i> запахе провала моментально переобувался. Такие оды пелись <i>и<\/i> <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0438488\/\" class=\"nu\">«<u>Да придёт спасителю<\/u>»<\/a>, <i>и<\/i> <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt1340138\/\" class=\"nu\">«<u>Генезису<\/u>»<\/a>, <i>и<\/i> <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt6450804\/\" class=\"nu\">«<u>Тёмным судьбам<\/u>»<\/a>.<\/p>\n<p><i>Ридли<\/i> глянул на <i>всё<\/i> происходящее, да решил пойти по стопам друга: передал бразды правления другому <i>(как Джеймс <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/name\/nm1783265\/\">Тиму Миллеру<\/a> в последнем «Терминаторе»)<\/i>, расположился в кресле продюсера, сам громко высказался и дал наказ <i>ещё<\/i> громче высказаться своему протеже. <i>Фёдор<\/i> не стал тянуть и рубанул с плеча: <i>«Мой фильм станет завершением трилогии»<\/i>, куда он включил оригинального <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0078748\/\" class=\"nu\">«<u>Чужого<\/u>»<\/a> и видеоигру <a href=\"https:\/\/store.steampowered.com\/app\/214490\/Alien_Isolation\/\" class=\"nu\">«<u>Чужой: Изоляция<\/u>»<\/a>. Заявление не просто смелое — <i>самонадеянное<\/i>, граничащее с детской наивностью. Давайте выясним: <i>так ли<\/i> страшен чёрт, как его малюют?<\/p>\n<p>Прежде чем перейдём к разбору ленты, стоит <i>хотя бы<\/i> вскользь остановиться на трейлере, поелику новости давали расплывчатое представление о грядущем. <i>«Ничего хорошего»<\/i>, — пробормотал я себе под нос после просмотра. Духовное продолжение? Ежели <i>«да»<\/i>, то в каком месте?! Всё увиденное напоминало <i>«низкобюджетный слешер»<\/i>: вновь студентики, вновь их кто-то зверски убивает, разве что место действия — не классический заброшенный лагерь, а космическая станция. Прямо как в <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0211443\/\" class=\"nu\">«<u>Джейсоне X<\/u>»<\/a>, где всё перекочевало на орбиту. Хотя по первым впечатлениям <i>всё<\/i> казалось сомнительным, на деле оказалось совсем иначе. И скажу кратко: <i>трейлер — провал<\/i>, дающий в корне неверное представление о финальном результате. Возьму пример с <i>тов. Альвареса<\/i> и смело заявлю: на радость фанатам сняли <i>полноценное<\/i> кино, а не очередной <i>«чужесодержащий»<\/i> кинопродукт, коим был <i>«Завет»<\/i>. <i>(На <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt1446714\/\" class=\"nu\">«<u>Прометея<\/u>»<\/a> ругаться не стану: спорный, но самобытный, с интересной задумкой, впоследствии наглухо убитой.)<\/i> Безусловно, и в этом долгожданном возвращении без минусов <i>не<\/i> обошлось, но плюсы с лихвой их перекрывают. Потому глаза сами собой закрываются на недочёты — <i>Феде Альварес<\/i> вложил душу в проект, и её отголоски я отчётливо чувствовал во время просмотра.<\/p>\n<p><i>«Ромул»<\/i> с первых кадров бросает нас в пучину событий. Пролог — не монотонные титры, а <i>лаконичный симбиоз<\/i>, где параллельно показаны имена причастных к созданию ленты и причины трагедии на станции. Завязка выполнена в том же духе: нас быстро вводят в <i>суть<\/i> конфликта <i>(почему же рабочая планета так далека до пределов мечтаний и почему же оттуда хочется смыться при первой же удобной возможности, не взирая ни на какие риски)<\/i> и кратко, зато <i>детально<\/i> раскрывают персонажей, делая их поистине живыми и чувствующими, а <i>не<\/i> пустыми пищалками из магазина приколов. Компашка собралась из вчерашних детей, <i>вынужденно<\/i> повзрослевших. Их мечта — <i>не<\/i> революция, как у подростков во всех антиутопиях десять лет тому назад, а спокойная, размеренная жизнь, без страха за завтрашний день. Но всё это недостижимо под гнётом <i>Weyland-Yutani<\/i>, корпорации, втаптывающей пролетариев в пыль ради <i>очередного<\/i> мешка кредитов. Здесь каждый день — <i>чистая лотерея<\/i>, и даже ежели смерть не пришла сегодня, она <i>неумолимо<\/i> идёт навстречу. Местные рупоры вещают: <i>«Незаменимых нет»<\/i>. Вот она — <i>безысходность<\/i>, и её, как чуткую аллюзию на современность, раскрыл мастерски режиссёр.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/alien-romulus-2024-group.jpg\" width=\"1920\" height=\"1244\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\">Все друзья на общем фото<\/div>\n<\/div>\n<p>Кто-то воскликнет: <i>«Да, что ты, чёрт побери, такое несёшь? Конспирология на уровне господина <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/name\/nm0586482\/\">Михалкова<\/a>»<\/i>. Вот и не угадали, подтвердилась моя догадка чуть позже по сюжету, где не раз повторяется заповедь <i>андроидов Weyland-Yutani<\/i>: <i>«Делать так, как лучше для компании»<\/i>, следовательно, количество жертв <i>не<\/i> имеет значения, люди — возобновляемый материал. Кого устроит такое жалкое, унижающее достоинство существование? Вот и наших детишек не особо прельщает подобный <i>сказочный<\/i> расклад. Самое страшное в показанном — тотальное отсутствие выбора: <i>«Ты перестанешь быть нужным не тогда, когда твои ноги перестанут держать тело, а когда потеряешь возможность взмахивать руками с привязанными к ним инструментами»<\/i>. К примеру, родители главной героини умерли <i>три «цикла»<\/i> назад от эпидемии оспы. У другого ребятёнка — мать погибла при обрушении шахты, а отец — ещё раньше, у остальной банды ситуация аналогичная <i>(либо давно остались одни, либо же одни с самого рождения)<\/i>. Получается, кроме кровососущей корпорации, их <i>ничего<\/i> на планете не держит, у них остались только они сами и боле никого. Посему корабль над головой воспринимается как <i>чудо свыше<\/i>, потому-то с такой лёгкостью группа, недолго думая, в полном составе решается на авантюру. Нужно ли поубавить пыл, да отступить? Смысла в этом <i>нет<\/i>, отступить невозможно, когда рукой подать до <i>единственного<\/i>, притом судьбоносного выбора: успешный шаг вперёд дарует <i>«свободу»<\/i>, пускай бумажную, ведь никаких железных гарантий <i>«прекрасного далёко»<\/i> нет и в помине, только фантазии по чьим-то рассказам. С одной стороны, <i>«свободная»<\/i> система и впрямь может даровать желаемую райскую утопию, правда, выходит всё до подозрения просто, не думаете? С другой стороны, будет ли <i>там<\/i> хуже, нежели есть сейчас здесь?! К сожалению, неудача не станет камнем преткновения — самое плохое <i>уже<\/i> случилось. Дальнейший ужас от такого существования будет <i>только<\/i> крепчать, вымывая остатки людского и превращая человека в безвольную тень. Поэтому либо рисковать прямо сейчас, либо <i>гарантированно<\/i> умереть от тотального самоотчуждения, не сделав в жизни ни одного личного выбора.<\/p>\n<p>Голова кругом идёт от <i>глубины<\/i> мысли: насколько же точно <i>Фёдор<\/i> уловил <i>не<\/i> только суть вселенной <i>Чужих<\/i>, но и нашей с вами реальности. На экране царит мрак, но не <i>теологический психоз «Завета»<\/i> — а атмосферное, осмысленное безумие. И это всего за <i>десять минут<\/i> хронометража. Перед нами как <i>минимум<\/i> тонкая, чувственная социальная картина, а как <i>максимум<\/i> — отличное каноничное кино о ксеноморфах. <i>Феде Альварес<\/i> сделал конфетку из того, во что уже <i>никто<\/i> не верил.<\/p>\n<p>А теперь — о крепких плюсах:<\/p>\n<ul>\n<li><b>Во-первых<\/b>, <i>каноничное развитие Чужого<\/i>: прыжок лицехвата, грудолом, кокон, взрослая особь. Но не без замечаний — процесс <i>донельзя<\/i> ускорен: путь от заражения до полноценного трутня занимает всего минут <i>пять-шесть<\/i>.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><b>Во-вторых<\/b>, взрослый ксеноморф <i>не ведёт себя как полоумный камикадзе<\/i>: ловко оценивает обстановку, заманивает в ловушку и нападает тогда, когда чётко понимает — <i>время пришло<\/i>. Боле того, он <i>боится<\/i> наведённого на него оружия — и это качество делает его <i>только<\/i> страшнее.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><b>В-третьих<\/b>, декорации и атмосфера — <i>настоящий дух оригинала<\/i>. Кто-то скажет: мол, старьё, откуда в будущем такая древность? А вот и нет — стиль, верность эстетике и внимание к деталям <i>радуют<\/i> глаз искушённого зрителя.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>И, <b>наконец<\/b>, хочется отдельно похвалить <i>структуру ленты<\/i>: логика действий, причинно-следственная связь, никакой воды, ни одной лишней сцены.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Разумеется, без минусов <i>не<\/i> обошлось. Например, <i>никто<\/i> на планете, кроме ребят, и ухом не ведёт при появлении на орбите огромной научной станции. Спишем на наплевательское отношение к дополнительным обязанностям — по вышеуказанным причинам? Вполне, <i>можно<\/i>. А вот как оправдать бракованного андроида, будто списанного с <i>Т-800<\/i> из <i>«Тёмных судеб»<\/i>? Ежели бы не <i>прекрасная<\/i> актёрская игра, я бы серьёзно призадумался. Единственное, до чего я мог бы <i>действительно<\/i> докопаться — до ставшего классическим <i>самоповтора<\/i>: вновь обнаруживается корабль, все рвутся поглядеть на него, а в финале, когда, казалось бы, всё позади, из ниоткуда вылезает <i>«последняя»<\/i> тварь, коя благополучно отправляется в космос через открытие шлюза. Хотя, надо признать, в сцене с вакуумом появилось и нечто свежее — <i>полное отсутствие звука<\/i>. Была ещё одна деталь, достойная внимания, но уже с другим подтекстом: <i>камео андроида Эша<\/i> оказалось одновременно приятным и горестным, понеже омолаживающий эффект выглядит <i>хуже<\/i>, нежели в <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt1302006\/\" class=\"nu\">«<u>Ирландце<\/u>»<\/a> <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/name\/nm0000217\/\">Скорсезе<\/a>.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<div class=\"fotorama\" data-width=\"1280\" data-ratio=\"1.7777777777778\">\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/alien-romulus-2024-end-1@2x.jpg\" width=\"1280\" height=\"720\" alt=\"\" \/>\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/alien-romulus-2024-end-2@2x.jpg\" width=\"1280\" height=\"720\" alt=\"\" \/>\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/alien-romulus-2024-end-3@2x.jpg\" width=\"1280\" height=\"720\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<div class=\"e2-text-caption\">Кадры взяты с сайта <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/\">IMDb<\/a><\/div>\n<\/div>\n<p>Подводя итог: <i>впервые<\/i> громкое заявление режиссёра не оказалось пустолаянием. Его видение — самобытное, обогащающее вселенную <i>Чужих<\/i> новым взглядом, но с чутким, уважительным отношением к канону. <i>Товарищ Альварес<\/i> не просто раскидал оммажей ради <i>пустого<\/i> фансервиса — он по-настоящему снял то, чего <i>ждали<\/i> фанаты долгие годы <i>(картину, способную вдохнуть жизнь в давно почившую франшизу)<\/i>. Да ещё как снял! <i>Пусть<\/i> в ней хватает самокопирования, <i>пусть<\/i> гигантская тварь набирает вес из воздуха за считаные секунды — <i>результат впечатляет<\/i>. Это достойная работа, особенно на фоне того, что выходило в последние годы. <i>«Ромул» Феде Альвареса<\/i> — глоток свежего воздуха, насыщающий тело умиротворением. <i>«Чужой: Ромул»<\/i> — достойный наследник <i>«Изоляции»<\/i> и <i>оригинального фильма 1979 года<\/i>, кой я пересмотрел уже <i>трижды<\/i> — и всякий раз с немалым удовольствием.<\/p>\n<h2>Оценка — 8 из 10<\/h2>\n<div class=\"e2-text-video\">\n<iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/ozufJxtBfvk?enablejsapi=1\" allow=\"autoplay\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div>\n",
            "date_published": "2025-04-26T14:01:14+05:00",
            "date_modified": "2025-04-26T09:31:14+05:00",
            "tags": [
                "Alien",
                "Good Movie",
                "Movie",
                "Movie Franchise",
                "Review",
                "Video Review"
            ],
            "author": {
                "name": "Qelllso",
                "url": "http:\/\/qlso.ru\/",
                "avatar": "http:\/\/qlso.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1510677139"
            },
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 26 Apr 2025 14:01:14 +0500",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "135678",
            "_rss_enclosures": [],
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "135246",
            "url": "http:\/\/qlso.ru\/all\/anti-sins-harry-potter-and-the-philosophers-stone-2001\/",
            "title": "Реабилитация грехов или занесённый чемодан III: Гарри Поттер и Философский камень (2001)",
            "content_html": "<p>«Путешествие в твою мечту»<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/anti-sins-harry-potter-and-the-philosophers-stone-2001-view@2x.jpg\" width=\"650\" height=\"962\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Прежде чем начать <i>«реабилитацию»<\/i>, хотелось бы рассказать о своём отношении к <i>Гарри Поттеру<\/i> в целом. Познакомился я с магической вселенной не с <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0241527\/\" class=\"nu\">«<u>Философского камня<\/u>»<\/a>, а со случайно принесённой книги с подзаголовком <a href=\"https:\/\/harrypotter.fandom.com\/ru\/wiki\/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%B8_%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_%D0%9E%D0%B3%D0%BD%D1%8F\" class=\"nu\">«<u>Кубок огня<\/u>»<\/a>. Её читали мне перед сном, и я был очарован волшебным миром. Возможно, именно поэтому так сильно не люблю <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0330373\/\">четвёртый<\/a> фильм: его вступление столь скомканное, что неподготовленный зритель вряд ли разберётся, <i>чего в нём вообще происходит<\/i>, тогда как в оригинале, пусть и кратко, <i>всё<\/i> объясняется, не вызывая проблем с восприятием сюжета.<\/p>\n<p>Не стану показывать пальцем и спускать всех собак на режиссёра — <i>всей правды мы не знаем<\/i>, а потому сложно судить о его конкретной роли во всём съёмочном процессе. Вполне мог оказаться эдаким мальчиком-болванчиком <i>для галочки<\/i>. Например, в <a href=\"https:\/\/www.marvel.com\/\">Marvel<\/a> не скрывают, что у них именно так, почему у <a href=\"https:\/\/www.warnerbros.com\/\">Warner Bros.<\/a> иначе? В любом случае печально, что остальные фильмы остались в той же <i>сумбурной<\/i> обёртке. Нас в буквальном смысле поставили перед фактом: <i>«Не знаком с первоисточником? Пошёл вон отсюда!»<\/i> С четвёртой части книга стала <i>обязательным<\/i> атрибутом похода в кино.<\/p>\n<p>Казалось бы, <i>не лучшее решение<\/i> студии… а вот и не угадали. <i>«Боссов»<\/i> всё устроило, и <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/name\/nm0946734\/\">Дэвид Йейтс<\/a> продолжил франшизу до самого финала — да ещё и снял позже трилогию <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt3183660\/\" class=\"nu\">«<u>Фантастических тварей<\/u>»<\/a>. Я бы уж лучше предпочёл <i>сумбур<\/i> <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/name\/nm0190859\/\">Альфонсо Куарона<\/a>, где <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0304141\/\">фильм<\/a> условно делится на <i>три<\/i> составляющие: <i>то страшный до мурашек, то максимально идиотский из-за накала очень «смешного» юмора, то просто пытается быть картиной про Гарри Поттера<\/i>. Там ситуация была проще: режиссёр хотел хоррор, но ему позволили оставить лишь <i>отдельные элементы<\/i> ужаса. К слову, <i>работали они велелепно<\/i> — назовите хотя бы одного человека, который не вздрогнул при первом появлении рычащего <i>Гримма<\/i> в кадре. Про сюжетные дыры намеренно умолчу — их там <i>прорва<\/i>, да ещё и сверху маленькая тележка.<\/p>\n<p>Эх, в любом случае, <i>самые милые сердцу<\/i> были, есть и будут именно <i>первые два<\/i> фильма за авторством <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/name\/nm0001060\/\">Криса Коламбуса<\/a> — та самая <i>магическая сказка с непередаваемой атмосферой волшебства<\/i>, коей лента была пропитана от первого до последнего кадра. Не стану отрицать: глупые моменты <i>есть<\/i>, но связаны они скорее с пробелами первоисточника, нежели с кривым сценарием. Потому-то сегодня я выступлю в роли <i>«реабилитатора грехов»<\/i>.<\/p>\n<p>Оригинальный ролик <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@kinomiraru\">Kinomiraru<\/a> во многом странный: вначале идёт <i>безукоризненная<\/i> критика множества проблем постановки. Да, они действительно <i>имеют место быть<\/i>, хотя я на такое закрываю глаза и списываю на <i>«возможные допущения»<\/i>, но в любом случае послушать о таких недочётах <i>всегда<\/i> занятно. Правда, ко второй трети ролика товарищ <i>разошёлся<\/i> не на шутку и вызвал в душе неутихающую бурю эмоций — настолько, что я долгие годы грозился вот-вот выступить с антитезисами. И вот, наконец, <i>я взялся за дело<\/i>.<\/p>\n<p>Моё возмущение связано с претензиями, кои касаются вполне <i>обыденных<\/i> вещей и, порой, <i>логически<\/i> объясняются по ходу самого фильма. Однако, ради интереса, я разделю разбор на две части: в первой разберёмся исключительно с помощью <i>диалектического метода<\/i>, сдобренного нотками <i>экзистенции<\/i>, а во второй уже обратимся к <i>лору вселенной Гарри Поттера<\/i>.<\/p>\n<div class=\"e2-text-video\">\n<iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/uSPf75I9JXY?enablejsapi=1\" allow=\"autoplay\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe>\n<div class=\"e2-text-caption\">Оригинальный ролик Kinomiraru. Текст ниже дословно взят из видео и никоим образом не видоизменён<\/div>\n<\/div>\n<p><b>Часть I. Логическая и причинно-следственная<\/b><\/p>\n<p><b>#20-21<\/b> <i>«До сих пор Дурслям было начхать на Гарри с высокой колокольни, теперь ради того, чтобы его не взяли в волшебники, они готовы буквально принести в жертву этой великой цели свою жизнь, переселившись в бомжатник неизвестного происхождения, торчащий посреди моря.»<\/i><\/p>\n<p>Так звучит начало тезиса, далее ожидает очередь вопросов, на <i>первый<\/i> из которых я отвечу во <i>второй части<\/i> разбора, когда в моём арсенале окажется всеведущий меч знаний лора.<\/p>\n<p><i>«Чья это халупа? Что это вообще такое — какая-то одиночная тюрьма?»<\/i><\/p>\n<p>Не <i>«халупа»<\/i>, а дом смотрителя маяка. Профессия непростая хотя бы из-за <i>социальной отчуждённости<\/i>: остаёшься один на один со своими мыслями на длительный срок <i>(одна вахта длится целый сезон, а еду привозят раз в месяц)<\/i>. В кинематографе жанр нишевый, но парочка годных произведений на эту тему имеется. <i>(Тот же <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt7984734\/\" class=\"nu\">«<u>Маяк<\/u>»<\/a> с Седриком Диггори.)<\/i><\/p>\n<p><b>#28<\/b> <i>«Олливандер что — со всеми так палочки тестирует на предмет „подходит-не подходит“? Да у него тут всё должно быть разнесено в мелкие дребезги!»<\/i><\/p>\n<p>Раз ему не нужна <i>отдельная<\/i> комната для тестов, то логично предположить, что он <i>не боится<\/i> ущерба. В мире магии можно чинить предметы одним лишь <i>взмахом<\/i> палочки, как это сделала <i>Гермиона<\/i> с очками <i>Гарри<\/i> в поезде. Разумеется, маленькая трещинка и кавардак в комнате <i>сильно<\/i> различаются, но и <i>Олливандеру<\/i> не <i>11 лет<\/i> — кое-что да уметь должен. Например, одним взмахом руки быстро устранить <i>любые<\/i> последствия неудачного испытания заклинания в своей лавке.<\/p>\n<p><b>#30-31<\/b> <i>«И конечно, это всего лишь третья палочка, взятая наобум из нескольких тысяч, да притом ещё и совершенно случайно такая же, как у Волан-де-Морта.»<\/i><\/p>\n<p><i>Во-первых<\/i>, перед нами не <i>«поберушка»<\/i> с улицы, а <i>мастер<\/i> своего дела. <i>Во-вторых<\/i>, раз он у руля чуть ли не с начала-начал <i>(о чём сам же сообщает)<\/i>, то закономерно, что его <i>«набитая»<\/i> рука сразу поняла, какая палочка требуется мальчику, о судьбе коего каждая собака в волшебной <i>Британии<\/i> знает.<\/p>\n<p><b>#41<\/b> <i>«Что-то я не понял, в чём фишка леденцов со вкусом всякого дерьмища, продаваемых нормальным людям.»<\/i><\/p>\n<p>Идея конфет с разными вкусами <i>(от приятных до отвратных)<\/i> настолько понравилась людям, что их начали выпускать и в реальном мире — как своеобразную игру: <i>кому повезёт, а кто скушает боб со вкусом «рвоты»<\/i>. У магов <i>«весёлая рулетка»<\/i> работает как-то иначе?<\/p>\n<p><b>#47<\/b> <i>«Наверно, очень приятно, когда воск со свечей капает сидящим внизу в тарелки и за шиворот.»<\/i><\/p>\n<p>Ежели бы местные свечи были <i>обычными<\/i>, то к концу одной только речи <i>Дамблдора<\/i> давно бы потухли. Раз горят — значит, <i>заколдованные<\/i>. А раз волшебные, то и воск с них никого <i>не должен<\/i> обжигать, ибо даже <i>намёка<\/i> на капли и вовсе не образуется.<\/p>\n<p><b>#65<\/b> <i>«Совершенно случайно Философский камень попытались украсть из Гринготтса сразу же после поступления Гарри в Хогвартс, не раньше и не позже.»<\/i><\/p>\n<p>В мире маглов <i>есть<\/i> разведка и контрразведка. В <i>Британии<\/i> такая служба существует уже <i>много сотен лет<\/i>, четыреста уж точно. За столь продолжительный период маги не обзавелись чем-то похожим при наличии полноценного <a href=\"https:\/\/www.harrypotter.com\/writing-by-jk-rowling\/ministers-for-magic\">Министерства Магии<\/a>? Тем боле <i>Хагрид<\/i> прямо говорит, что сегодня рулит <i>Хогвартсом<\/i> сильнейший директор в истории школы. У столь авторитетного человека нет своих толковых специалистов в полях? Особенно во времена смуты, когда вышестоящий народ со дня на день ожидает <i>новой волны<\/i> наступления тьмы? В такое самонадеянное безрассудство я попросту <i>не поверю<\/i>.<\/p>\n<p><b>#71<\/b> <i>«Хотел бы я знать, с какого перепугу Драко с Гарри спокойно летают на своих мётлах, если оба впервые взяли их в руки пять минут назад.»<\/i><\/p>\n<p>Допустим, про <i>Гарри понятно<\/i> — он действительно с метлой на <i>«вы»<\/i>, но <i>Драко Малфой<\/i>, который уже успел прочесть тираду о знатности своего рода, <i>никогда<\/i> не пробовал летать? Скорее, не упражнялся в искусстве полёта на столь <i>дешёвой<\/i> метле, отчего изнеженный комфортом мог не сразу понять, где там <i>педаль «газа»<\/i>, а где <i>«тормоза»<\/i> — как люди, впервые увидевшие механику после пятилетки на автомате. Тут поверю, да, впервые.<\/p>\n<p><b>#90<\/b> <i>«То есть, игроки надрываются, заколачивают мячи, а между тем стоит только поймать снитч, и победа в кармане? Более несправедливых правил, которые качественнее убивали бы дух состязания, в природе не существует!»<\/i><\/p>\n<p>Отчасти <i>соглашусь<\/i>: сама игра выглядит интересно, но непродуманно. <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/name\/nm0746830\/\">Джоан Роулинг<\/a> не учла <i>множество<\/i> факторов, однако после небольшой корректировки <i>(знаменитым патчем первого дня)<\/i> квиддич мог бы стать справедливым, честным и, главное, зрелищным видом магического спорта. <i>(Не для протокола: в «Кубке огня» несовершенство правил подчёркивается тем, что сборная Болгарии побеждает (проигрывает* я допустил ошибку, кою вовремя не заметил, посему исправлять её после публикации не стану — отказываюсь, отныне это мой признанный и тяжкий груз, что будет висеть на мне до самого конца, как ярмо на шее) исключительно благодаря своему «ловцу» — Виктору Краму, отчего роль остальных членов команды сводится к банальной железной защите ворот и ожиданию поимки снитча.)<\/i><\/p>\n<p><b>#95<\/b> <i>«Тоже мне, аргумент. Да половина стадиона в этот момент смотрела на Гарри и не мигала.»<\/i><\/p>\n<p>Действительно, <i>смотрела<\/i>. А ежели как следует вглядеться, то можно заметить, как что-то активно наговаривал и сверлил пристальным взором <i>Гарри<\/i>, пытаясь прожечь в нём технологическое отверстие, только <i>один-единственный человек<\/i>. И, разумеется, это был именно тот, кого главные герои подозревали во всех смертных грехах — <i>Северус Снейп<\/i>, который своим действием лишь в очередной раз <i>подлил<\/i> масла в огонь их подозрения.<\/p>\n<p><b>#115<\/b> <i>«Слезть с доски и обойти её сбоку?..»<\/i><\/p>\n<p>Почему бы так не поступить? Мало ли, комната с волшебной ловушкой <i>не распознает<\/i> попытку сжульничать и <i>преспокойно пропустит<\/i> трио дальше, а в награду ещё выдаст утешительный приз — <i>билетик с автоматическим перемещением<\/i> до последней комнаты. Вроде, среди друзей только <i>Гарри<\/i> точно не попал бы в <i>Рейвенкло<\/i>, а раз остальные <i>молча<\/i> решили сыграть партию, значит, иного пути <i>не было<\/i> — кроме как прорываться с боем.<\/p>\n<p><b>#116-117<\/b> <i>«Герои должны были занять места шахматных фигур, но они почему-то просто встают на пустые клетки, как будто двух фигур у чёрных нет по умолчанию. Мало того, что это по себе странно — как здесь может пройти один человек, он что — будет играть без одной фигуры?»<\/i><\/p>\n<p>Почему пусто именно три места?! Совпадение али <i>закономерный<\/i> магический трюк, ведь и героев тоже трое? Справедливо предположить, что в мире магии с помощью палочки заклинанию можно <i>задать основные параметры<\/i> его срабатывания и нисколечко не переживать о корректности активации по числу претендентов. Но интересен другой момент: как сработает ловушка, ежели зайдёт <i>семнадцать человек<\/i> и боле? Не запустится вовсе? Или придётся биться друг с другом и надеяться на лучшее?<\/p>\n<p><b>#118<\/b> <i>«Почему Рон не спрыгнул с коня после завершения хода до того, как по нему шандарахнула вражеская Королева? Ах да, для сцены с самопожертвованием.»<\/i><\/p>\n<p>Непреложных обетов <i>Рон<\/i> не заключал, но, как <i>знаток<\/i> магических шахмат, прекрасно <i>знал<\/i> правила игры, потому даже <i>не пытался<\/i> сжульничать. К слову, партию разбирали в шахматном сообществе и пришли к однозначному выводу: <i>ход Рона с жертвой коня — единственный способ поставить мат в ближайшие тридцать ходов<\/i>.<\/p>\n<p><b>#121<\/b> <i>«О, Квиррелл уже здесь? То есть, он поймал летающий ключ, открыл дверь, после чего опять её запер? Очень хотелось бы узнать, как этот ключ снова оказался летающим по эту сторону двери, если должен быть у Квиррелла в кармане.»<\/i><\/p>\n<p>Опять же, тут как с шахматной комнатой: <i>герои начали новую партию<\/i>, а не преспокойно прошли дальше. Следовательно, каждый новый <i>«запуск»<\/i> испытания обновляет помещение и придаёт ему <i>«изначальный»<\/i> вид.<\/p>\n<p><b>#123<\/b> <i>«Финал порождает сразу несколько непоправимых сюжетных дыр. Во-первых, было бы неплохо хотя бы намекнуть зрителю, каким это образом зеркало телепортировало камень в пустой карман.»<\/i><\/p>\n<p>Ответ даётся устами самого <i>Дамблдора<\/i> во время предъявления <i>греха #131<\/i>, что, с одной стороны, является вполне <i>логичным<\/i>. С другой же — ежели подумать, выходит слегка <i>дурацким<\/i> решением, боле походящим на испытание <i>лично<\/i> для самого <i>Гарри Поттера<\/i>, особенно зная <i>будущий замысел<\/i> нашего директора.<\/p>\n<p><b>#125<\/b> <i>«И наконец, в третьих — если камень даётся только тому, кто не хочет его использовать в корыстных целях, тогда получается, что Квиррелл как раз должен был его получить, потому что брал его не для себя, а для Волан-де-Морта!»<\/i><\/p>\n<p>Вспомним криминальные фильмы: герой в безвыходном положении, ибо его семью, друга, соседа взяли в заложники, и он <i>«обязан»<\/i> ограбить банк, магазин или что похуже. Будет ли его <i>акт «доброй воли»<\/i> бескорыстным? Он же не для себя добывает деньги. Зная, каков <i>Волан-де-Морт<\/i>, можно смело заявить: его прихвостни не лучше <i>(кто-то служит из страха, кто-то из преданности)<\/i>. И что-то мне подсказывает, что наш лжепрофессор как раз из <i>первой когорты<\/i> и попросту спасает свою шкуру. Вот и проявляется та самая <i>«корыстная цель»<\/i>, не телепортирующая ему камушка в карман.<\/p>\n<p><b>#133<\/b> <i>«Понятно, чему радуется Гриффиндор, получив Кубок школы, но непонятно, с какой стати из штанов выпрыгивают Когтевран и Пуффендуй.»<\/i><\/p>\n<p>Студенты <i>Хаффлпаффа<\/i> и <i>Рейвенкло<\/i> радуются, понеже <i>Кубок школы<\/i> получил кто-то, кроме ненавистного <i>Слизерина<\/i>? Тут скорее вновь сказывается <i>глобальный<\/i> просчёт: целый факультет показан как <i>рассадник отморозков<\/i>, кои ничего, кроме гнусностей, делать больше не умеют, отчего остальной народ истово радуется <i>свержению<\/i> мерзавцев с <i>«незаслуженного»<\/i> пьедестала почёта <i>(и плевать на всякие тонкости)<\/i>.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<div class=\"fotorama\" data-width=\"1920\" data-ratio=\"2.4090338770389\">\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/anti-sins-harry-potter-and-the-philosophers-stone-2001-type-1.jpg\" width=\"1920\" height=\"797\" alt=\"\" \/>\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/anti-sins-harry-potter-and-the-philosophers-stone-2001-type-2.jpg\" width=\"1920\" height=\"797\" alt=\"\" \/>\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/anti-sins-harry-potter-and-the-philosophers-stone-2001-type-3.jpg\" width=\"1920\" height=\"797\" alt=\"\" \/>\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/anti-sins-harry-potter-and-the-philosophers-stone-2001-type-4.jpg\" width=\"1920\" height=\"797\" alt=\"\" \/>\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/anti-sins-harry-potter-and-the-philosophers-stone-2001-type-5.jpg\" width=\"1920\" height=\"797\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<div class=\"e2-text-caption\">Кадры взяты с сайта <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/\">IMDb<\/a><\/div>\n<\/div>\n<p><b>Часть II. На основе лора<\/b><\/p>\n<p><b>#12<\/b> <i>«Ночные птицы в этом фильме ведут себя как вполне себе дневные, только днём и рассекают.»<\/i><\/p>\n<p>Точно так же можно охарактеризовать и человека: существо <i>дневное<\/i>, но на <i>ночную смену<\/i> идёт с высоко поднятой головой. Для птиц в фильме <i>«доставка»<\/i> — самая <i>настоящая<\/i> работа, их роль в магическом обществе — <i>быть почтальонами<\/i>. Посему приходится малость выходить за рамки <i>общепринятого<\/i> и летать не только ночью, иначе за задержку придётся получить нехилый нагоняй по совиной шапке.<\/p>\n<p><b>#19<\/b> <i>«Зачем этот бессмысленный подвиг?»<\/i><\/p>\n<p>Как мы узнаем позже, <i>семья Дурслей<\/i> всё же по-своему <i>любила Гарри Поттера<\/i> и таким образом пыталась <i>уберечь<\/i> его от неминуемой смерти, коя настигла его родителей. Правда, в театральной версии фильма <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/title\/tt0926084\/\" class=\"nu\">«<u>Даров смерти<\/u>»<\/a> нам об этом <i>не дадут узнать<\/i>, разве что кто-то любопытный захочет глянуть <i>вырезанные материалы<\/i>, дабы избавиться от <i>«всех»<\/i> пробелов. В очередной раз: <i>«Спасибо, Дэвид Йейтс, за информативность»<\/i>.<\/p>\n<p><b>#32<\/b> <i>«Нормально так бросил ребёнка одного на вокзале с кучей барахла и билетом на несуществующую платформу. Да если бы Гарри случайно не наткнулся на семейство Уизли, он бы вообще на поезд не попал!»<\/i><\/p>\n<p>Всё было <i>подстроено Дамблдором<\/i>. Он специально сказал <i>Хагриду<\/i> оставить <i>Гарри<\/i> в полупотёмках, дабы <i>Избранный встретился с семейством Уизли<\/i> как бы <i>«случайно»<\/i>, а после и с <i>Роном<\/i> в купе поезда. Как подметил <i>Малфой<\/i> в замке: <i>«Ты же не заведёшь себе неправильных друзей?»<\/i> А вот окончание фразы осталось уже за директором: <i>«Я тебе подскажу»<\/i>. Вот и хитроумно подсказал, сведя хоть и древнюю, но <i>опустившуюся<\/i> магическую семью с <i>мистером Поттером<\/i>.<\/p>\n<p><b>#34<\/b> <i>«И почему ни один магл этого процесса в упор не видит, их вон сколько вокруг шатается!..»<\/i><\/p>\n<p>Ровно по той же причине, по какой маглы <i>не могут<\/i> найти сам <i>Хогвартс<\/i> али <i>скрытую улочку<\/i> из <i>«Фантастических тварей»<\/i> — на все эти места наложено специальное <i>«отталкивающее» заклинание<\/i>, что не даст заметить даже <i>слона<\/i> в посудной лавке.<\/p>\n<p><b>#46<\/b> <i>«Часть студентов приехала на одном поезде с новичками, и они явно не плыли с ними в Хогвартс, но когда герои входят в зал, все остальные студенты уже там.»<\/i><\/p>\n<p>Для <i>первокурсников<\/i> придуман своеобразный <i>обряд<\/i>: начиная со второго года обучения, они будут вместе с остальными добираться до замка на <i>«пустых»<\/i> каретах. Хотя, как по мне, намного интереснее было бы включить в обряд прибытия на лодках и выпускников — эдак <i>старички передают школьный дух новичкам<\/i>. Тогда бы процесс напоминал целое <i>сакральное таинство<\/i>. На крайний случай — последнее отбытие из <i>Хогвартса<\/i> на лодках, дабы подвести под <i>«как прибыл, так и отбыл»<\/i>.<\/p>\n<p><b>#52<\/b> <i>«И как вообще действует это распределение — шляпа определяет характер первокурсника? А как она подгоняет это условие под одинаковое количество новеньких на каждый факультет?»<\/i><\/p>\n<p>На самом деле <i>Шляпа<\/i> действительно слегка <i>нечестно<\/i> поступает и разделяет число учащихся при первом распределении в <i>равной степени<\/i> между всеми факультетами, чтобы не было перегибов в какую-либо сторону. Да, странное решение, слегка <i>ломающее<\/i> концепцию, но таков <i>официальный ответ Джоан Роулинг<\/i> во время одного из интервью.<\/p>\n<p><b>#54-58<\/b> <i>«На безопасность детей в Хогвартсе кладут огромный, мощный болт. Мало того, что у них тут блуждающие лестницы, с которых можно навернуться так, что костей не соберёшь, мало того, что смертельно опасный лес под боком и смертельно опасная игра вместо футбола, мало того, что полёты на метле преподаются таким раком, что после каждого урока половина учеников должна попадать в больничное крыло с переломом позвоночника, так ещё и на каждом шагу попадаются безмозглые монстры, встреча с которыми только чудом не оканчивается мучительной смертью.»<\/i><\/p>\n<p>Перед нами довольно интересная <i>аллюзия на современный мир<\/i>: есть родители, кои своих чад <i>закаляют<\/i> с пелёнок, радуясь каждому падению да синяку, а есть гиперопекающие — <i>не дай боже с дитяткой чего случится<\/i>. В магическом мире подход <i>куда боле жёсткий<\/i>, зато действенный: <i>происходящий «мрак» в Хогвартсе — ничто в сравнении с реальностью<\/i>, где чуть ли не на каждом углу поджидает смертельная опасность. Такая <i>«закалка»<\/i> помогает ребятишкам после выпуска <i>не утонуть в суровой действительности<\/i> от изнеженной жизни в школе.<\/p>\n<p><b>#61<\/b> <i>«В Хогвартсе не изучают никаких наук, кроме волшебных, так что все выпускники должны оказываться среди маглов полнейшими неучами, никогда не ходившими в школу.»<\/i><\/p>\n<p>Почему уровень <i>технологического<\/i> развития магов плюс-минус напоминает магловский век эдак <i>XVIII<\/i>? Всё просто: <i>понеже остальное — от лукавого<\/i>. Вспомним хотя бы фразу <i>отца семейства Уизли<\/i> про <i>«назначение резиновых калош»<\/i>. Казалось бы, <i>глупость полная<\/i>, как такого можно не знать, а вот такова волшебная реальность. К тому же два мира сталкиваются между собой <i>постольку поскольку<\/i> — скорее из-за <i>редкой нужды<\/i>, нежели по желанию тесного общения. Хотя <i>до<\/i> поступления в <i>Хогвартс<\/i> юные волшебники какой-никакой грамоте <i>обучаются<\/i>, дабы <i>уметь считать, писать и читать на базовом уровне<\/i>, но не боле того.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/anti-sins-harry-potter-and-the-philosophers-stone-2001-end@2x.jpg\" width=\"1280\" height=\"720\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\">Кадр взят с сайта <a href=\"https:\/\/www.imdb.com\/\">IMDb<\/a><\/div>\n<\/div>\n<p>Восемь долгих лет теплилось внутри меня это <i>заветное<\/i> желание — с того самого дня, когда я впервые увидел ролик <i>дорогого товарища и коллеги Kinomiraru<\/i> по фильму <i>«Гарри Поттер и Философский камень»<\/i>. Да, <i>«собирался»<\/i> я очень долго. Главное, что всё же <i>пришёл<\/i> к своей идее и наконец-то воплотил её в жизнь. Итогом <i>реабилитации<\/i> стало восстановление в правах <i>31 греха (из 133)<\/i>. Разумеется, можно было бы оправдать и ещё множество его собратьев, но тогда пришлось бы <i>скатываться<\/i> к софизмам, а я такого делать не намерен — <i>у нас тут не «хрущёвщина»<\/i>. Восстанавливаем <i>только по существу и невинно осуждённых<\/i>.<\/p>\n<div class=\"e2-text-video\">\n<iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/OffsZJh24Jo?enablejsapi=1\" allow=\"autoplay\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div>\n",
            "date_published": "2025-03-15T14:03:00+05:00",
            "date_modified": "2025-03-22T20:43:39+05:00",
            "tags": [
                "Bloopers",
                "Good Movie",
                "Masterpiece",
                "Movie",
                "Movie Franchise",
                "Video Review"
            ],
            "author": {
                "name": "Qelllso",
                "url": "http:\/\/qlso.ru\/",
                "avatar": "http:\/\/qlso.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1510677139"
            },
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 15 Mar 2025 14:03:00 +0500",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "135246",
            "_rss_enclosures": [],
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        },
        {
            "id": "130608",
            "url": "http:\/\/qlso.ru\/all\/alien-romulus-2024-fell-or-rebirth\/",
            "title": "«Чужой: Ромул» — наследник оригинала 1979 года и «Изоляции»?",
            "content_html": "<p>«В космосе никто тебя не услышит»<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/alien-fell-or-rebirth-alien@2x.jpg\" width=\"650\" height=\"975\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>2024 год не просто очередной год в календаре, а целое событие — сорок пять лет со дня выхода c таким трудом снятого, того самого легендарного оригинального <a href=\"https:\/\/www.kinopoisk.ru\/film\/386\/\" class=\"nu\">«<u>Чужого<\/u>»<\/a>, работа над которым началась ещё в середине 1970-х со встречи двух талантливых сценаристов — <i>Дэна О`Бэннона<\/i> и <i>Рональда Шусетта,<\/i> решивших написать сценарий для фильма про <i>«некое»<\/i> космическое чудо-юдо. Правда запала у них хватило лишь на пару восторженных речей, после чего двое из ларца разбежались на несколько лет по своим делам и вернулись к делу только с релизом <i>«Звёздных войн».<\/i> Казалось бы, они-то тут причём? Творение <i>Джорджа Лукаса<\/i> совершило настоящий прорыв, что разжёг интерес у публики на тему космоса, отчего текст про <i>«восьмого пассажира»<\/i> (в польской локализации так обозвали) получил зелёный свет на съемки.<\/p>\n<p>Если же говорить официально, то вселенная <i>«Чужих»<\/i> родилась в 1979 году с выходом первого фильма. Полноправными <i>отцами<\/i> мира ксеноморфов можно считать двух талантливых людей: <i>Ридли Скотта<\/i> (на тот момент режиссера сотен рекламных роликов) и <i>Ханса Гигера<\/i> (дизайнера с особым, эдаким <i>«лавкрафтовским»,<\/i> взглядом на мир). Первый создал <i>концепцию Чужого,<\/i> второй же подарил ему <i>внешность.<\/i> Основы образа <i>«совершенного»<\/i> существа, заложенные <i>Ридли<\/i>: неубиваемый, мыслящий организм, который прекрасно адаптируется в любой среде, к тому же способный уйти на десятки, сотни, тысячи лет консервации в ожидании носителя (да-да в виде яиц с <i>«фейсхаггерами»,<\/i> аки <i>«лицехватами»,<\/i> внутри).<\/p>\n<p>Правда, в последующих картинах, со сменой режиссерского кресла, все начало меняться. Работа над продолжением была доверена не менее талантливому молодому режиссеру <i>Джеймсу Кэмерону,<\/i> который обогатил вселенную новым виденьем ксеноморфа. Более того, само это слово было придумано именно им. <i>«Я художник — я так вижу»,<\/i> отличная фраза, характеризующая фильм <i>Кэмерона<\/i> <a href=\"https:\/\/www.kinopoisk.ru\/film\/406\/\" class=\"nu\">«<u>Чужие<\/u>»<\/a>. В некоторой степени отказавшись от первоначального замысла своих предшественников, он показал зрителю <i>«совершенное создание»<\/i> куда более <i>слабым и тупым<\/i> существом. В последующих картинах деградация становилась всё заметнее, зато параллельно кинолентам развивался <i>«расширенный канон»<\/i> благодаря видеоиграм и комиксам. Можно долго спорить, но трудно не признать того факта, что проделанная <i>Джеймсом<\/i> работа помогла закрепить успех оригинала и возвысить <i>«Чужого»<\/i> до небывалых высот, значит, именно <i>Кэмерон<\/i> довёл вселенную до пика популярности.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/alien-fell-or-rebirth-isolation@2x.jpg\" width=\"650\" height=\"921\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Третий этап переосмысления замысла <i>Ридли<\/i> и <i>Ханса<\/i> пришелся на конец 2014 года. Но на этот раз <i>образ Чужого<\/i> был адаптирован для видеоигры. И тем интереснее обратить особое внимание на принципы этой адаптации. <i>Аманда Рипли<\/i> — главный персонаж игры, дочь любимой всеми нами <i>Эллен Рипли<\/i>. Её судьбе, равно как и другим героям, невозможно не сопереживать. С детства разлученная с матерью, она прибывает на станцию, превращенную в кромешный ад, в надежде узнать крупицу информации. Она еще не знает о том, что её ждёт самое страшное испытание в жизни, требующее невероятных жертв. Осознанием этой необходимости наделен также <i>андроид Кристофер Сэмюэльс,<\/i> аки <i>Бишоп<\/i> из сиквела. Совершая свой последний выбор, он всё больше напоминает человека. Но ещё больше поражает то, что главным для него является не только и не столько факт спасения <i>Рипли,<\/i> сколько осознание самого себя способным на высшее проявление любви, которое он испытывает к <i>Аманде,<\/i> к слову, в извращённой форме подобное реализовано с <i>Дэвидом<\/i> в <a href=\"https:\/\/www.kinopoisk.ru\/film\/695548\/\" class=\"nu\">«<u>Завете<\/u>»<\/a>. Такая сложность и многогранность персонажей, думается мне, была унаследована игрой именно из кинофраншизы. Доказывается элементарно, когда <i>Аманда<\/i> только прибыла на станцию <i>«Севастополь»,<\/i> она потеряла связь с остальными членами отряда, но встретила нечто удивительное: огромное существо с вытянутой головой и длинным хвостом. Так молодая <i>Рипли<\/i> начала борьбу за жизнь, сражаясь против <i>Чужого.<\/i> Замечу: его внешний облик напоминает канон первого фильма, о котором сказал выше. В частности, нельзя не заметить способность <i>Чужого<\/i> быстро оценивать ситуацию и просчитывать свои ходы наперед, т. е. долго прятаться, бегать от него бессмысленно. Один из важнейший плюсов <i>«Изоляции»<\/i> — динамичная сюжетная линия, где нет ни одной лишней сцены. И здесь мы вновь сталкиваемся с первоначальным замыслом: появление ксеноморфа на <i>«Севастополе»<\/i> невозможно понять до конца без знания первого фильма. Но не стоит забывать, что геймплей ужастика также должен иметь правильное окружение и атмосферу: вокруг нас один мрак, и лишь скупой свет фонарика может спасти нас от блуждания во тьме. Главный <i>«вау-эффект»<\/i> — моменты с выходом в открытый космос.<\/p>\n<p>Игра погружает нас в пугающую атмосферу, которая давит на игрока по мере увеличения сложности прохождения игры. Если на легком уровне вы ничего не замечаете, то на <i>«кошмаре»<\/i> вы подумаете не дважды, а трижды, прежде чем что-либо сделаете. От некоторых моментов моё сердце колотилось всё быстрее: было страшно настолько, что ощущение ужаса не покидало до момента, пока героиня, спрятавшись в укрытие, не оказывалась в полной безопасности, да и тогда до конца нельзя было понять: <i>«Действительно ли тут так безопасно?»<\/i> Прибавьте ко всему этому размытие фокуса при просмотре средства обнаружения (самодельный, сделанный одним из выживших на станции), который барахлит так сильно, что сложно определить местоположение кого бы то ни было, видимо, собран на заводе <i>Samsung.<\/i> Еще, прячась в укрытии, <i>Чужой, андроид<\/i> или <i>человек<\/i> могут подойти к вам так близко, что придётся отклониться назад и задержать дыхание, чтобы вас не услышали, иначе на контрольную точку. Повышение сложности глобально влияет на весь геймплей в целом. Многие игры идут по пути наименьшего сопротивления, давая <i>«галочные»<\/i> бонусы врагам: добавляя больше здоровья, повышая урон по герою, но <i>«Изоляция»<\/i> повышает искусственный интеллект у всех обитателей <i>«Севастополя».<\/i> Например, <i>Чужой<\/i> имеет превосходное зрение, поэтому даже силуэт в кромешной тьме может заинтересовать его, чего уж говорить про открытую дверь. На легком уровне он просто бы прошел мимо, даже если вы лежите в укрытии рядом с ним. Также, при игре на уровне <i>«кошмар»<\/i> на вашем мониторе не будет ничего (ни шкалы здоровья, ни количество заряда фонаря, даже карту у вас заберут), что приближает игру к реальности, ещё больше погружая в атмосферу ужаса и страха, отчего мы приходим к выводу: настоящее удовольствие от игры возможно получить только тогда, когда вы выберите уровень сложности <i>«кошмар».<\/i> Но не только внешний вид придает игре атмосферу гнетущего страха от происходящего. Последний и немаловажный параметр — <i>звук<\/i>. Для меня <i>звуковое сопровождение<\/i> всегда вносит весомый вклад в любую игру. В фильмах по <i>Чужому<\/i> музыка значительно увеличивала атмосферу страха, нагнетала ужас от происходящего, чувство беспомощности каждого из героев, в игре же саундтреки выполняют туже роль. Например, послушайте финальную композицию — эталон жанра <i>«survival horror»<\/i>.<\/p>\n<div class=\"e2-text-audio\">\n<div class=\"e2-text-super-wrapper e2-jouele-wrapper\"><a class=\"jouele\" data-space-control=\"true\" data-length=\"471\" href=\"http:\/\/qlso.ru\/audio\/Alien_-Isolation---This-is-Ripley.mp3\">Alien Isolation — This is Ripleу<\/a><\/div>\n<\/div>\n<p>Совсем впал в ностальгию, пора подвести итоги <i>«Чужого: Изоляции»<\/i>: игру смело можно назвать шедевром, который необходимо пройти каждому геймеру, тем более фанату серии, потому что релиз ознаменовал собой возвращение вселенной ксеноморфов к своему первоистоку.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/alien-fell-or-rebirth-view@2x.jpg\" width=\"650\" height=\"963\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Постойте-ка, подавляющее большинство произведения же любят заканчиваться на трилогиях, дилогии не в моде со времён выхода <a href=\"https:\/\/www.kinopoisk.ru\/film\/444\/\" class=\"nu\">«<u>Терминатор 2: Судный день<\/u>»<\/a>. Получается, нужно ждать третьего пришествия, али мы, возможно, его уже дождались?! В чём суть шумихи вокруг <a href=\"https:\/\/www.kinopoisk.ru\/film\/4887347\/\" class=\"nu\">«<u>Чужого: Ромула<\/u>»<\/a>? В громком заявлении режиссёра в одном из интервью: <i>«Мой фильм закроет исконную трилогию, став её последней частью»,<\/i> там же пояснил, о какой именно <i>«трилогии»<\/i> идёт речь — оригинальный <i>«Чужой» (1979)<\/i>, видеоигра <i>«Изоляция»<\/i> и его <i>«Ромул».<\/i> Звучит... не просто смело, многообещающе, либо, скорее, самонадеянно? Увы, печальный опыт последних десяти лет доказывает, что любые подобного рода заявления — <i>«Филькины грамоты»,<\/i> не имеющие ничего общего с реальностью. Допустим, <i>Феде Альварес<\/i> не обманул, но каким таким образом он собрался творить чудесное возвращение к первоистокам? Наверное, предполагается следующее: наконец-то на важный пост взяли не человека с улицы, а настоящего фаната, знающего многие тонкости о <i>вселенной Чужих<\/i>, который по совместительству умеет руководить съёмочным процессом, отчего отнесётся к своей работе с трепетом и волнением, да снимет достойное кино. Только так и никак иначе, опыт симбиоза с <i>«камунити»<\/i> ярко показал <i>Питер Джексон,<\/i> бесспорно, создавший две достойные экранизации по книгам <i>профессора Толкина.<\/i> С другой стороны, перед нами свобода действия, ведь первоисточника нет, сценарий нужно брать из головы, но с пунктиком на счёт соблюдения всех крайне важных деталей, дабы не выходить из канона ни на мгновение, чтобы внутренний гик был доволен. В нашем случае не нужна толпа почитателей с форума, нужна лишь чуткость и забота.<\/p>\n<p>Важное пояснение: всё вышесказанное было <i>«ДО»<\/i> просмотра, текст был написан на чистой ностальгии и с любовью к франшизе, которую испачкал своей идеалистической духовной несуразицей тот, кто гордо назвал себя её <i>«родоначальником»<\/i> и полноправным владельцем, хотя про <i>«отцов»<\/i> я упоминал во вступлении, там значилось имя не только <i>Ридли Скотта.<\/i> Дальше речь уже пойдёт со знанием дела.<\/p>\n<p>Прежде чем непосредственно перейдём к анализу фильма, крайне необходимо, хотя бы вскользь, остановиться на трейлере, потому что новости давали расплывчатое понимание того, что же именно нас ожидает в <i>«Ромуле»<\/i>. <i>«Ничего хорошего»,<\/i> — пробормотал с грустью я себе под нос, посмотрев ролик. Духовное продолжение? Если <i>«да»,<\/i> то в каком месте? Чего с ним не так-то? Всё просто: увиденное напомнило мне <i>«низкобюджетный слешер»:<\/i> вновь студентики, вновь их кто-то зверски убивает, правда место действия не классический полузаброшенный лагерь, а космическая станция, к слову, в <a href=\"https:\/\/www.kinopoisk.ru\/film\/4905\/\" class=\"nu\">«<u>Джейсоне X<\/u>»<\/a> события перекочевали куда-то на орбиту. Чувствуете? Во вкусе наблюдаются яркие нотки чего-то сомнительного, печального, разочаровывающего. На деле же всё обстоит совершенно иначе. Кратко резюмирую: <i>трейлер — полный провал,<\/i> дающий в корне неверное представление от финального результата, потому что на радость фанатам сняли полноценную картину, а не классический <i>чужесодержащий кинопродукт,<\/i> коим был <i>«Завет».<\/i> Бесспорно, без минусов не обошлось, но плюсы с лихвой покрывают все огрехи, отчего глаза спокойно сами закрываются на незначительные недочёты. Пожалуй, тоже сделаю громкое заявление: <i>«Феде Альварес вложил душу в проект»,<\/i> уверен, именно её отголоски я чувствовал во время просмотра.<\/p>\n<div class=\"e2-text-video\">\n<iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/x0XDEhP4MQs?enablejsapi=1\" allow=\"autoplay\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div>\n<p><i>«Ромул»<\/i> с первых же кадров бросает нас в пучину событий: в прологе, вместо монотонных вступительных титров, перед нами лаконичный симбиоз, когда спокойно можно увидеть имена причастных к работе над фильмом, да параллельно понять причины всех печальных событий, произошедших на станции с учёными; завязка снята в похожем ключе, потому что зрителя успевают ввести в курс дела молодёжи (почему же рабочая планета так далека до предела мечтаний и почему же оттуда хочется смыться при первой удобной возможности, не взирая на риски), одновременно занимаясь раскрытием героев, чтобы мы успели проникнуться ими, осознали факт того, что перед нами живые, мыслящие, чувствующие люди, не какие-то безликие куклы, коих бей, они только звуки смешные будут издавать, как курочки-пищалки из магазина приколов. При всём при этом, если утрировать, собралась по сути своей команда из детей, которых вынудили рано повзрослеть в силу непростых обстоятельств, правда мотивация у наших малюток не связанна с революционными позывами, как у подростков во всех антиутопиях десять лет тому назад, а перекликается с простой обывательской мечтой о спокойной, тихой, размеренной жизни, дабы не думать и не страшиться завтрашнего дня, несущего смерть очередному пролетарию во славу горстки кредитов для и без того переполненного денежного мешка. Разумеется, новый день может пройти гладко, тогда смерть в нищете откладывается на новое <i>«завтра»,<\/i> на новое послезавтра, али на будущую неделю, месяц, или год, совершенно не важно, результат известен. Причём усугубляется показанное тем, что на планете есть подобие <i>«профсоюза»,<\/i> на заднем плане вначале заметен скромный митинг, хотя толку-то, повторюсь, результат известен. В голове звучит примерный текст из рупора сударя-барина: <i>«Букашка, не „должна“, а „обязана“ работать без вопросов, вообще не думая. Я уже обо всём подумал и решил, как будет лучше. Запомните: незаменимых нет, пустое место незамедлительно будет занято другим, а вы через неделю умрёте от голода и холода, через две же умрёт следом ваша семья».<\/i> Пускай мой монолог покажется кому-то грубым, но именно это я увидел благодаря <i>товарищу Альваресу.<\/i><\/p>\n<p>После вышесказанного, уверен, источник напасти стал понятен каждому, тем более он нам знаком ещё по оригинальному <i>«Чужому»<\/i> — капиталистический гнёт корпорация, выдаивающий планеты до последней капли и не считающийся с числом жертв, только в <i>«Ромуле»<\/i> тёмная сторона медали показана во всём её печальном великолепии. Да, безусловно, вскользь, зато предельно наглядно, как джеб от профессионального боксёра, от понимания не уклонишься. Кто-то воскликнет: <i>«Да, что ты, чёрт побери, такое несёшь? Конспирология на уровне господина Михалкова».<\/i> Вот и не угадали, подтвердилась моя догадка чуть позже по сюжету, когда несколько раз повторилась главная заповедь андроидов <i>Wayland Utani: «Делать так, как лучше для компании»,<\/i> следовательно, количество жертв не имеет значения, люди — возобновляемый материал, расходные мешки биомассы. Ещё раз спрошу: <i>«Кому захочется так жить?»<\/i> Вот и наших малюток не особо прельщает подобный сказочный расклад. Самое страшное в показанном — тотальное отсутствие выбора: <i>«Ты перестанешь быть нужным не тогда, когда твои ноги перестанут держать тело, а когда потеряешь возможность взмахивать руками с привязанными к ним инструментами».<\/i> К примеру, по словам главной героини: Родители умерли три <i>«цикла»<\/i> назад (аналог пятилетки, точные временные промежутки мне не известны) от эпидемии оспы; у другого ребятёнка совсем недавно мама погибла из-за обрушения шахты (отец ещё раньше); у остальной банды чётко не оговорено, но вполне себе ясно — ситуация аналогичная (либо давно остались одни, либо же одни с самого рождения). Получается, кроме кровососущей компании, персонажей ничего и никто не держит, у них остались только они сами и больше никого. Именно поэтому корабль над головой воспринимается чудом свыше, именно поэтому с такой лёгкостью группа, недолго думая, в полном составе решается на авантюру. Есть ли смысл поубавить пыл, да отступиться? Смысла нет, отступиться невозможно, ибо рукой подать до единственного, судьбоносного выбора: успешный шаг вперёд дарует <i>«свободу»,<\/i> пускай бумажную, ведь никаких железных гарантий <i>«прекрасного далёко»<\/i> нет, только фантазии о прекрасном мире. Возможно, я ошибаюсь, возможно, <i>«свободная»<\/i> система и впрямь дарует желаемую <i>райскую утопию,<\/i> правда всё до подозрения просто, не думаете?! С другой стороны, будет ли там хуже, чем есть сейчас здесь? Неудача не станет камнем преткновения, самое плохое уже случилось, проблема заключается в мелочи — дальше ужас от такого существования будет только крепчать, вымывая остатки человеческого, оставляя за собой пустую оболочку. Радужно? Нет, поэтому либо рискуем, имея шансы умереть, либо же гарантированно умираем от тотального <i>самоотчуждения,<\/i> не сделав в жизни ни одного собственного выбора.<\/p>\n<p>Не знаю, как у вас, а у меня голова кругом пошла от глубины мысли <i>Феде Альвареса,<\/i> насколько высоко его понимание мира <i>вселенной Чужих<\/i> и нашего с вами реального положения <i>на Земле.<\/i> Настолько искусно, настолько наглядно показана мотивация персонажей, причём у каждого чётко выстроена дуга характера. Происходящее на экране — сплошная безысходность, причём реализовано всё блестяще, не выходя из канона, не влезая в бочку теологического психоза. Замечу: от начала ленты прошло каких-то минут десять. Остались ли у кого-то сомнения в том, что <i>«Ромул»<\/i> — хорошее кино? Уверен, таковых не наберётся и горсть, <i>Феде Альварес<\/i> сделал конфетку, когда практически уже никто не верил в проект и относился с недоверием к самоуверенным высказываниям о возрождении вселенной.<\/p>\n<p>Дабы развеять последние сомнения, в качестве примера, приведу поведение <i>Чужого:<\/i> <i>во-первых,<\/i> развивается он как положено <i>(лицехват\/грудолом\/трутень),<\/i> правда молниеносно, всё занимает, в общем, тоже минут десять, огреха, так огреха; <i>во-вторых,<\/i> взрослая особь ведёт себя не как полоумный <i>камикадзе,<\/i> не кидается на неодушевлённые предметы, а очень ловко осматривается, заманивает в ловушку, оценивает ситуацию и лишь тогда нападает, когда понимает, что время пришло и нет даже толики угрозы для самого себя. Единственное, до чего бы я мог докопаться — <i>классическое самоповторение,<\/i> далеко ходить не надо, вот самое яркое: обнаруживается корабль, да все скопом едут на смотрины; но раздувать из мухи слона не буду, ведь в нашем случае ход оправдан невыносимостью нахождения героев там, где они были в самом начале картины.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"http:\/\/qlso.ru\/pictures\/alien-fell-or-rebirth-end@2x.jpg\" width=\"1280\" height=\"720\" alt=\"\" \/>\n<div class=\"e2-text-caption\">Кадр взят с сайта <a href=\"https:\/\/www.kinopoisk.ru\/\">Kinopoisk<\/a><\/div>\n<\/div>\n<p>По итогу, могу сказать с железобетонной уверенностью то, что впервые громкое заявление режиссёра не было враньём: его видение интересное, обогащающее <i>вселенную Чужих<\/i> новым взглядом, но с чутким и уважительным отношением к канону, потому что он добавил те или иные вещи в кадр не просто ради <i>оммажа,<\/i> не просто ради того, чтобы ублажить публику дешёвой подделкой под названием <i>«фансервис для галочки»,<\/i> а по настоящему сделал то, чего ждали все фанаты серии долгие годы — снял фильм, способный вернуть к жизни давно павшую франшизу. Да ещё как снял, пускай в нём хватает самокопирования, пускай огромная тварь нагуливает килограммы за секунды из воздуха, результат поражает, достойная работа, особенно на фоне того, что понавыходило за последние годы, <i>«Ромул» Феде Альвареса<\/i> — приятный глоток свежего воздуха, насыщающий всё тело чистым умиротворением. <i>«Ромул»<\/i> — достойный наследник <i>«Изоляции»<\/i> и <i>оригинального фильма<\/i> 1979 года.<\/p>\n<div class=\"e2-text-video\">\n<iframe src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/C0nhq5_Pr74?enablejsapi=1\" allow=\"autoplay\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div>\n",
            "date_published": "2024-09-15T14:44:37+05:00",
            "date_modified": "2024-11-30T13:28:26+05:00",
            "tags": [
                "Alien",
                "Good Movie",
                "Movie",
                "Movie Franchise",
                "Peoples",
                "Review",
                "The Game",
                "Video Review"
            ],
            "author": {
                "name": "Qelllso",
                "url": "http:\/\/qlso.ru\/",
                "avatar": "http:\/\/qlso.ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1510677139"
            },
            "_date_published_rfc2822": "Sun, 15 Sep 2024 14:44:37 +0500",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "130608",
            "_rss_enclosures": [],
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": null,
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4079,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.0 (v4079e)"
}