Новость о закрытии «Граней» у меня вызвала не радость, но определенное облегчение. Двадцать лет назад я был их целевой аудиторией, как «ЕЖ» и «Эха». Поэтому вполне объяснимо сожаление от расставания с тем, что было одним из стеклышек в мозаичной картине молодости. И хотя я уже давным-давно совсем перестал их читать, мне было важно знать, что на свете есть издание, для которого предпочитала писать Валерия Ильинична.<\/p>\n
С вторжением кремлевского вора в пределы Дикого поля щелкнул переключатель у многих людей, вышедших из одной со мной социальной среды, которую когда-то не в последнюю очередь формировали «Грани». Видимо, в поисках собственной идентичности, стратегий выживания и личной безопасности, они решили отказаться в себе от всего русского и порвать с Россией, отождествив жертву продолжающегося больше века насилия с насильником.* Это вполне объяснимо: чтобы отделить в сознании русское от советского требуется интеллектуальная центрифуга с большими оборотами, а это редкий прибор и есть он не у каждого. Без него вполне оправданная ненависть ко всему советскому переходит в самоотрицание и саморазрушение, а как следствие — ослабление или полное отсутствие иммунитета к человеконенавистнической укропропаганде.<\/p>\n
В пошлом и этом году я несколько раз заглядывал на сайт «Граней», чтобы узнать, что думают люди. Это вызывало удручение. Я находил там самые крайние симптомы деградации интеллектуальных и нравственных качеств постсоветской интеллигенции, бредящей самой бесстыдной большевистской ложью. Радовало, что знакомых имен среди авторов к тому времени уже не осталось. Огорчало, что нельзя было определить, насколько массовую поддержку имели эти безумные идеи. Только теперь стало ясно, что совсем небольшую.<\/p>\n
Как пишут комментаторы, «Грани» даже в среде «хороших русских» заняли маргинальную нишу. Для меня это признак того, что чувство самосохранения в этой среде оказывается сильнее, что в ней начал вырабатываться какой-то иммунитет к вражеской** пропаганде. К сожалению, властителями умов остаются ленино-совки вроде Каспарова, Ходорковского и Навального, которых и близко нельзя подпускать к послепутинскому обустройству России, иначе они быстро соорудят то же самое, только для себя. Исцеление национального самосознания потребует много времени, терпения и веры, но если естественным силам не мешать, они сделают свое дело. Закрытие «Граней» — первый признак того, что все не так безнадежно, как я думал полтора года назад.<\/p>\n
* Распад или распыление<\/a>.<\/p>\n ** Я впервые использую слово «вражеский», подразумевая «украинский». Я продолжаю верить, что украинцы русским не враги и даже Украина как государственное образование не предрешена быть врагом России. Но то, что украинство — это враждебная идеология, основанная на расовой мифологии, стало теперь вполне очевидно. Для национальных мифов лучше всего подходит термин «мыслевирус», придуманный Р. Докинзом. Большую часть времени эти вирусы не доставляют беспокойства, но периодически вызывают обострения в виде геноцида. Из лозунга «Слава Україні» с роковой неизбежностью следует необходимость очистки обширной территории от жидов, ляхов и москалей. Такая мыслевирусная идеология, безусловно, смертельно враждебна, причем не только для русских.<\/p>\n",
"date_published": "2023-09-03T23:42:04+05:00",
"date_modified": "2023-09-04T02:50:25+05:00",
"tags": [
"война",
"наблюдения",
"национализм",
"о себе",
"Россия",
"Украина"
],
"author": {
"name": "Аркадий Александров",
"url": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/",
"avatar": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1665430310"
},
"_date_published_rfc2822": "Sun, 03 Sep 2023 23:42:04 +0500",
"_rss_guid_is_permalink": "false",
"_rss_guid": "122789",
"_rss_enclosures": [],
"_e2_data": {
"is_favourite": false,
"links_required": null,
"og_images": []
}
},
{
"id": "126192",
"url": "https:\/\/alexandrov.works\/ru\/all\/bristol-compliment\/",
"title": "На тобі, Гавриле, що мені немиле",
"content_html": " Позавчера в «Твиттере» бурлила забавная дискуссия о том, можно ли считать Брежнева украинцем или нет. Мне вспомнилась шутка о лучшем в мире австрийском пиаре: только им удалось всех убедить, что Гитлер был немцем, а Моцарт — австрийцем.<\/p>\n Некоторые чешские прогрессивные либералы, желая доказать, что Брежнев был русским и что все зло в мире всегда исходило только от русских, включая вторжение в Чехословакию в 1968 году,* строго в соотвествии с нацистскими пособиями по расовой теории начали изучать родословную генсека и определять у него процент русской крови. Жаль, что у них уже не получится померить ему череп циркулем.<\/p>\n Украинцы — это народ, который любит присваивать себе достижения других, к которым не имеет ни малейшего отношения. Так, например, записали в украинцы вмесмирно известного авиаконструктора Игоря Сикорского, видного и популярного в Киеве русского националиста, приближенного к царю Николаю II. Боюсь, что он до сих пор переворачивается в гробу от этого. Приписали они себе и Илью Мечникова, лауреата Нобелевской премии, одного из основателей современной физиологии, ученика Луи Пастера. Он всегда был русским человеком и таким себя ощущал, хотя отец его — молдавский дворянин, а мать — польская еврейка.<\/p>\n В телевизионном конкурсе «Великі українці» по лицензии BBC победил новгородский и киевский князь Ярослав Мудрый, по отцу викинг, по матери — рус, женатый на шведской принцессе. На втором месте оказался советский врач Николай Амосов, выходец с русского севера (Новгородская губерния), который уже как состоявшийся успешный хирург, кандидат наук, был приглашен на работу в Киев. На третьем месте Степан Бандера, подлинный герой Украины, хотя согласно Нюрнбергским законам бы все равно считался евреем.<\/p>\n Под марксистскими лозунгами «деколонизации» укронационалисты хотят присвоить себе поляка Малевича, армянина Айвазовского, грека Куинджи, но при этом у них не занимаются генеалогическими и генетическими исследованиями. Чем-то напоминает разграбление могил в расчете на то, что покойники ничего не смогут возразить с того света.<\/p>\n И только Брежнев оказался недостоин считаться украинцем. Действительно, это спорный вопрос. Правда в том, что Леонид Ильяч и сам на давал на определенного ответа, все зависило от обстоятельств. На XIX съезде КПСС в 1952 году Сталин заметил Брежнева и сказал о нем: «Какой симпатичный молдованин». Вряд ли Брежнев за это обиделся на вождя народов. Но я думаю, что здесь можно использовать т. н. «утиный тест». Если человек:<\/p>\n тогда он украинец вне зависимости от происхождения, места рождения его бабушек и дедушек и формы черепа.<\/p>\n\n