Интерфейсный этюд: распутываем спонсорство на сайте

Илья Бирман — Sun, 08 Jun 2025 13:43:59 +0500

Разберём такую задачку.

На некоем сайте рекламодатели могут купить размещение своего логотипа в профилях пользователей. Например, условная фирма «Спотифай» хочет как бы стать «спонсором» всех пользователей, которые любят музыку. Если пользователь бесплатный, то назначение такого спонсора — предмет договорённостей сайта и самих спонсоров. А вот платный пользователь может сам выбрать себе спонсора (вдруг ему кто-то напрямую заплатил за размещение своего логотипа) или запретить отображение спонсора вовсе.

Нужно сделать интерфейс управления спонсорством в личном кабинете пользователя, заодно показав преимущества платной подписки.

Исходный интерфейс работает так. Пока ты бесплатный, ты видишь «навязанного» спонсора и кнопку апгрейда рядом:

Если проапгрейдился, то интерфейс становится более развесистым. Можно назначить своего спонсора или удалить спонсора:

Типа назначили своего:

Чтобы убрать спонсора вообще, жмём Remove sponsor сверху. А круглая стрелочка — это вернуть как было, то есть поставить назначенного «сверху» спонсора, хоть ты и платник.

Что здесь не так?

Во-первых, интерфейс выглядит запутанно и неэлегантно. Зачем кнопка Remove sponsor, если я могу просто не заполнять спонсора? Или это чем-то отличается? Крутилка тоже непонятная без объяснения. Да и даже если всё понять, всё равно выходит каша из состояний, полный перечень которых неочевиден. Эти все состояния ведь надо ещё запрограммировать. Если я удалю спонсора, то видимо должна будет появиться какая-то кнопка «указать своего спонсора»? Или ремув просто очистит поля?

Во-вторых, в интерфейсе очень легко случайно потерять данные. Нажал на крутилку или Remove из любопытства — и твой спонсор, которого ты внимательно заполнял, слетает. Никакого анду нет, а если бы было, то было бы ещё неэлегантнее: ещё больше каких-то полунамёков для переходов между вариантами.

В-третьих, кажется, интерфейс не очень хорошо продаёт платную подписку. В исходном состоянии она ярко выделена, но внимание направлено просто на само приглашение к апгрейду, а не на пользе от него. Чтобы врубиться в пользу, нужно прочитать текст. При беглом взгляде вообще не ясно, какая связь между спотифаем и апгрейдом.

А вот как можно было бы сделать. Впрямую обозначить доступные варианты спонсорства:

Теперь для всех пользователей и состояний конструкция одна и та же: переключатель из трёх вариантов. Вместо того, чтобы догадываться, что апгрейд тебе откроет новые возможности, ты их сразу видишь под замочком. Можно даже нажать, не жалко:

Ну а если проапгрейдился — все те же варианты доступны в тех же местах:

Можешь заполнить своего спонсора, переключиться в дефолтного или отключить, потом снова вернуться в своего — поля останутся заполненными безо всякого анду.

Приходите на мой курс «Пользовательский интерфейс и представление информации», что ли.

В «Телемосте» всегда в гостях

Илья Бирман — Mon, 21 Oct 2024 02:02:14 +0500

Илья Бирман:

Один из клиентов любит проводить встречи через Яндекс-телемост. Это удивительная программа, где нет горячих клавиш для включения и выключения звука и видео (или они засекречены), но самое волшебное — программа не в состоянии запомнить, как меня зовут. Каждый раз она предлагает мне назваться Guest, а я должен ввести имя заново. Хотя возможность сохранить в файл то, что указал пользователь, доступна на компьютерах дольше, чем я живу. Где-то с третьей встречи я уже остался Гестом навсегда, потому что ну нельзя же так.

Блоги: заметки с тегом сохранение данных

Интерфейсный этюд: распутываем спонсорство на сайте

В «Телемосте» всегда в гостях